刘**与刘**民间借贷纠纷一审民事判决书

审理经过

原告刘**与被告刘**民间借贷纠纷一案，本院于2015年6月12日立案受理后，依法由审判员王**适用简易程序，于2015年7月20日公开开庭进行了审理。原告刘**及其委托代理人朱宇阳到庭参加诉讼，被告刘**经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。

原告诉称

原告刘**诉称，2013年7月4日，被告以急需资金周转为由向原告借款3万元，被告拿到原告3万元后出具了一份借条，其后原告要求被告还钱，被告以种种借口拒还。原告遂诉至法院，要求判令被告支付借款3万元并承担本案诉讼费。

被告辩称

被告刘**未答辩。

本院查明

经审理查明，原告刘**与被告刘**是朋友关系。因需资金周转，2013年7月2日被告打电话向原告借款。当日，原告在中国邮**限公司安福县城西支行ATM机上分十次共取现2万元，加上随身携带的1万元现金，共3万元给被告。2013年7月4日被告出具了一张借条给原告。借条载明“今借到刘**现金人民币叁万元（30000.00元整）。借款人刘**2013、7、4”。借条上未约定借款期限和利息。原告多次要求被告返还借款，但被告至今未付，原告故诉至法院。

上述事实，有原告的陈述、被告出具的借条予以证实。

本院认为

本院认为，原告刘**与被告刘**的借贷关系有被告出具的借条为凭，双方的借贷关系依法成立，合法有效。双方没有约定借款期限，借款人可以随时返还，贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。原告要求被告返还借款的诉请，本院予以支持。被告刘**经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，视为其放弃了答辩和质证的权利，依法可缺席判决。依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百五十七条第一款之规定，判决如下：

裁判结果

被告刘**在本判决生效后十日内返还原告刘**借款本金3万元。

如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。

案件受理费550元，减半收取275元，由被告刘**负担。

如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于吉安**民法院。

裁判日期

二〇一五年八月十七日