张*、成都万**有限公司与万颖、林佩方、宁波市**有限公司、四川行**限公司民间借贷纠纷一审民事判决书

审理经过

原告成**件有限公司（以下简称“万锐车用零部件公司”）、张**被告四川行**限公司（以下简称“四川**公司”）、林**、万*、宁波市**有限公司（以下简称“宁波**公司”）民间借贷纠纷一案，本院于2015年8月24日立案受理后，依法由本院代理审判员肖*适用简易程序公开开庭进行审理。原告万锐车用零部件公司的法定代表人廖**，原告张*以及二原告共同委托代理人熊**，四被告的共同委托代理人黄*，被告宁波**公司的委托代理人陈**到庭参加诉讼。被告林**、万*经本院传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。诉讼过程中，原告万锐车用零部件公司、张*提出保全申请，请求对被告林**财产在价值100万元范围内予以保全。本院依法作出（2015）龙泉民保字第323号民事裁定书。

原告诉称

原告万锐车用零部件公司、张**称：被告因经营需要资金，共同向原告借款100万元。四被告在2014年1月10日向原告出具借条一份，注明借款期限一年（自2014年1月10日至2015年1月9日）；同时前述借条还注明被告如逾期未还则逾期每一天按照0.08%向原告支付资金占用利息。前述借款到期后，被告以各种理由拒不归还借款，原告为维护自己合法权益，诉请法院判令：1.四被告归还原告借款本金100元及逾期还款利息（按照每天0.08%的标准从2015年1月10日起计算至被告还清本金之日止）；2.保全费及案件受理费由四被告负担。

在庭审中，原告诉称（2015）龙泉民初字第3956号案中的本金24万元未实际支付，该金额为本案100万元的借期内的利息，另案（2015）龙泉民初字第3951号案中的本金216494.96元为100万元的逾期利息。

被告辩称

被告四川行健车轴公司、林佩方、万*、鄞州**公司辩称：1.被告曾向原告借款100万元属实，但是被告已经偿还原告60万；2.100万元本金的借条中未约定借期内利息，24万元并非是借期内利息，但双方约定了逾期利息，原告在（2015）龙泉民初字第3951号案件中主张的本金216494.96元以及在（2015）龙泉民初字第3956号案件中主张的本金24万元均系100万元的逾期利息；3.逾期利息超过了法律规定的24%的标准。

本院查明

经审理查明：2011年11月22日，自贡**管理局颁发《企业法人营业执照》上载明：“企业名称四川行**限公司，法定代表人姓名为林佩方。”2015年6月29日，自贡**管理局颁发《营业执照》上载明：“名称四川行**限公司，法定代表人周裕葵。”

2014年1月10日，宁波**业公司、四川**公司、林**、万*在《借条》上签字盖章，该《借条》载明：“今借到成都万**有限公司和张*现金1000000.00（大写：壹佰万元整），用期壹年（自2014年1月10日至2015年1月9日）。宁波市**有限公司，四川行**限公司，林**、万*，郑重向成都万**有限公司、张*做出以下承诺：1、到期无条件偿还借款，逾期每一天则加收借款金额的0.08%，以此类推……”。同日，宁波**业公司、四川**公司、林**、万*在《借条》上签字盖章，该《借条》载明：“今借到成都万**有限公司和张*现金240000.00（大写：贰拾四万元整），用期壹年（自2014年1月10日至2015年1月9日）。宁波市**有限公司、四川行**限公司、林**、万*，郑重向成都万**有限公司、张*做出以下承诺：1、到期无条件偿还借款，逾期每一天则加收借款金额的0.08%，以此类推……。”同日，林**在《收据》上签字，该《收据》载明：“今收到张*借款现金240000.00（大写：贰拾四万元）……”。2014年1月14日，原告向被告支付承兑汇票3张，总金额为100万元。

2015年1月10日，被告林**、万*、行健车轴公司在《借条》上签字盖章。该《借条》载明：“今借到张*现金216494.96元（大写：贰拾壹万陆仟肆佰玖拾肆元玖角陆*），定于2015年7月9日归还。四川行**限公司、林**、万*，郑重向张*做出以下承诺：1、到期无条件偿还借款，逾期每一天则加收借款金额的0.08%，以此类推……”。同日，林**出具《收据》，载明：“今收到张*借款现金216494.96元（大写：贰拾壹万陆仟肆佰玖拾肆元玖角陆*）……”。

2015年5月27日，被告林佩方、万*向原告张*支付30万元。2015年8月25日，被告**轴公司向原告张*支付30万元。

在庭审中，本案原、被告双方以及另案（2015）龙泉民初字第3951及（2015）龙泉民初字第3956号案件中原、被告陈述一致的事实为：借条中的本金216494.96元实为本案中100万元本金的逾期利息，计算基数为124万，按照月利率3%的标准从2015年1月10日计算至2015年7月9日。

以上事实有当事人陈述，2014年1月10日的《借条》二份，2015年1月10日的《借条》，《收据》二份，承兑汇票，工商信息等在案为证，本院予以认定。

本院认为

本院认为：合法的民间借贷受法律保护。原告依约向被告支付100万元，被告应当到期偿还本金，逾期不支付本金的，应当承担相应的责任。对于原告主张的自2015年1月10日至2015年7月9日期间的逾期利息，本院在另案（2015）龙泉民初字第3951号案件中已做处理，对此期间的逾期利息的主张，本院不予支持。本案中，对于2015年7月10日至2015年8月25日期间按照双方约定已经支付逾期利息37600元（100万元×47×0.08%）（此款从被告四川**公司于2015年8月25日向原告张*支付的30万元中予以扣除），本院予以支持。被告支付的60万元，扣除（2015）龙泉民初字第3956号案件中的24万元以及（2015）龙泉民初字第3951号案件中的逾期利息216494.96元后，剩余的143505.04元应当先行支付37600元。对于剩余的105905.04元，应当偿还本金。故截止2015年8月25日，剩余本金应当为894094.96元。从2015年8月26日至本金付清时止的利息，应当以中国人民同期同类贷款基准利率的四倍为计算标准。据此，根据《中华人民共和国合同法》第六十条第一款，第一百零七条、第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：

裁判结果

一、被告四**有限公司、林**、万*、宁波市**有限公司于本判决生效之日起10内支付原告成都万**有限公司、张*借款剩余本金894094.96元及利息。利息计算方式为：以本金以894094.96元为基数，从2015年8月26日起按照中**银行同期同类贷款基准利率4倍计算至本金付清时止（未发布期间按年利率24%计算）；

二、驳回原告成都万**有限公司、张*的其他诉讼请求。

如果未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。

案件受理费减半收取6900元，保全费5000元，以上共计11900元，由原告张*、成都万**有限公司负担1260元，由被告四**有限公司、宁波市**有限公司、林**、万*负担10640元。

如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省**民法院。

裁判日期

二〇一五年十二月四日