李*甲与李*乙更抚养权纠纷一审民事判决书

审理经过

原告李*甲与被告李*乙变更抚养权纠纷一案，本院于2015年8月26日立案受理，依法由审判员梁**适用简易程序于2015年10月9日公开开庭进行了审理。原告李*甲及其委托代理人陈**，被告李*乙及其委托代理人吴**到庭参加诉讼。本案现已审理终结。

原告诉称

原告李*甲诉称，原、被告于2014年8月经法院调解离婚，婚生子李*丙由被告抚养，离婚不久，被告即与他人再婚，并生育了子女，无暇照顾李*丙，而且被告还阻拦原告探望自己的孩子。现起诉至法院，要求：1.将婚生子李*丙抚养权变更为原告行使，被告每个月承担抚养费600元，至李*丙独立生活止；2.诉讼费由被告负担。

原告在举证期限内向本院提交了以下证据：

1.常住人口登记表1份，欲证实被告离婚不久生育子女事实。

2.民事调解书复印件1份，欲证实原、被告离婚及婚生子由被告抚养情况。

另原告当庭陈述其工资收入及房屋租赁相关情况，欲证实原告有稳定收入及良好居住环境。

经当庭质证，被告对证据1的真实性、合法性无异议，但认为无关联性，对证据2无异议，对口头陈述不予认可。

本院查明

本院认为，原告提交的证据1、2具有真实性、合法性、关联性，证据的证明效力本院予以确认，对口头陈述因无证据证实而不予确认。

被告李*乙辩称，原告陈述的与客观事实不符，离婚后由被告独自抚养李*丙，也从未阻拦过原告探望子女，李*丙从出生至今随被告及其父母居住、生活，原告至今还是单身一人，在外打工，无暇照看子女，况且无固定住处，不利于子女成长，故不同意变更抚养。

被告没有证据向本院提交。

依据原、被告的陈述、举证、质证和本院认证，本院确认以下事实：2014年8月5日，原、被告经攀枝花市仁和区人民法院调解离婚，婚生子李*丙由被告李*乙抚养，抚养费自理。2014年9月1日，被告再婚，并于同年10月20日生育另一婚生子史顺铭。李*丙从2006年7月5日出生至今，一直随被告及其父母居住、生活，现就读于仁**田中心小学校。原告离婚后暂住攀枝花市仁和区金江镇出租房，在附近工业园区打工，至今单身。原告认为被告再婚后又生育子女，无暇照顾好婚生子李*丙，而且还阻拦原告探望婚生子，故诉至来院。

本院认为

本院认为，原、被告双方在2014年8月5日离婚时约定婚生子李*丙随被告生活，双方离婚前后李*丙一直随被告生活至今，已形成现有的生活习惯，对现有的生活环境比较熟悉，李*丙现年幼对生活环境有较强的依赖性，从有利于孩子的健康成长和学习出发，现不宜变更孩子的生活习惯和生活环境，原告现以自身条件好，有能力抚养儿子，无法行使探望权为由提出变更李*丙的抚养权，但原告并未向本院提供本人的工作、收入、住房及被告阻拦其探望等情况的证据，以证明其具备较好的抚养能力和抚养条件来变更抚养权，且被告在审理过程中也明确表示愿意继续抚养李*丙，故对原告请求变更李*丙抚养关系的诉讼请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十六条，最**法院《关于审理离婚案件子女抚养问题的若干具体意见》第三条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：

裁判结果

驳回原告李*甲的诉讼请求。

本案案件受理费100元，减半收取50元，由原告李*甲负担。

如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省**人民法院。

裁判日期

二〇一五年十月三十日