攀枝花市**款有限公司与攀枝花**责任公司、攀枝花市**发有限公司、谢**、谢**、陈**借款合同纠纷一审民事判决书

审理经过

原告攀枝花市**款有限公司（简称，新**公司）诉被告攀枝花**责任公司（简称，永**公司）、被告攀枝**开发有限公司（简称，乌**谷公司）、被告谢**、被告谢**、被告陈**借款合同纠纷一案。本院于2015年6月25日立案受理，依法由审判员龚**适用简易程序于2015年8月25日公开开庭进行了审理。原告新**公司的委托代理人何*、蔡*到庭参加诉讼；被告永**公司、被告乌**谷公司、被告谢**、被告谢**经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。诉讼中，同意原告新**公司撤回对被告陈**的起诉。本案现已审理终结。

原告诉称

原告新**公司诉称，2013年5月23日，新**公司与永**公司签订《借款合同》，约定永**公司向新**公司借款4000000元，借款期限一个月即自2013年5月23日至2013年6月22日止，年利率12％。违约的罚息按借款利息的100％支付；如导致诉讼，违约方还应承担实现债权的费用等。同日，永**公司的股东谢**、谢**将其持有的永**公司股权向新**公司提供质押（其中，谢**出质股权2250000元，谢**出质股权2750000元），担保范围为借款本金、利息、罚息及实现债权的费用。乌**谷公司、陈**还为该借款提供连带责任保证。上述合同签订后，新**公司依约定将借款4000000元转至永**公司帐上。借款到期后，永**公司未按约定还款，经新**公司多次催收无果。请求：1.判令被告永**公司偿还借款本金4000000元，支付借款利息1040000元（自2013年6月23日至2015年9月22日），支付罚息1040000元（自2013年6月23日至2015年9月22日），支付给新**公司实现债权产生的律师费40000元，合计6120000元；2.判令被告谢**、谢**在持有永**公司股权范围内对永**公司的上述款项承担股权质押担保的清偿责任；3.判令被告乌**谷公司对上述款项承担连带清偿责任；4.由被告永**公司承担本案的诉讼费用。

为证明其主张，原告提供了下列证据：1.新**公司与永**公司签订的《借款合同》；2.新**公司与乌**谷公司签订的《保证合同》；3.新**公司与谢**签订的《股权质押合同》及（川工商攀字）股权登记设字（2013）第000095号《股权出质设立登记通知书》；4.新**公司与谢**签订的《股权质押合同》及（川工商攀字）股权登记设字（2013）第000096号《股权出质设立登记通知书》；5.永**公司与乌**谷公司《股东会决议》；6.转款凭证；7.《委托代理合同》。

被告辩称

被告**公司、被告**谷公司、被告谢**、被告谢**未提供答辩意见，也未提供证据。

被告**公司、被告**谷公司、被告谢**、被告谢**未到庭参加诉讼，放弃辩解及质证的权利。本院依法对原告新**公司提供的证据予以确认，并结合当事人的陈述等，依法确认下列事实。

本院查明

经审理查明，2013年5月23日，新**公司与永**公司签订《借款合同》，约定永**公司向新**公司借款4000000元。借款用途为流动资金。借款期限一个月，即自2013年5月23日至2013年6月22日止。固定利率，按年利率12％，每月第20日结息。一次性还本，还款日期为2013年6月22日。违约的罚息按借款利息的100％支付；如导致诉讼，违约方还应承担实现债权的费用等。同日，谢**与新**公司签订《股权质押合同》，谢**以其持有的永**公司的股权2750000元为该借款提供质押保证，并办理了质押登记｛（川工商攀字）股权登记设字（2013）第000096号《股权出质设立登记通知书》｝；谢**与新**公司签订《股权质押合同》，谢**以其持有的永**公司的股权2250000元为该借款提供质押保证，并办理了质押登记｛（川工商攀字）股权登记设字（2013）第000095号《股权出质设立登记通知书》｝；《股权质押合同》的担保范围均为借款本金、利息、罚息及实现债权的费用。同日，乌**谷公司与新**公司签订《保证合同》，为该借款提供连带责任保证。上述合同签订后，新**公司依约定于2013年5月23日将借款4000000元转至永**公司帐上。借款到期后，永**公司未按约定还款，经新**公司多次催收无果后诉来本院。

本院认为

本院认为，原**民公司与被告**公司签订《借款合同》、原**民公司与被告谢**签订《股权质押合同》、原**民公司与被告谢**签订《股权质押合同》、原**民公司与被告**谷公司签订《保证合同》时，各方意思表示真实，内容不违反国家现行法律、法规的禁止性规定，上述《借款合同》、《股权质押合同》、《保证合同》依法成立并合法有效，对各方当事人均具有约束力。原**民公司依约定履行相应的义务后，被告**公司未按约定及时偿还，依法应当承担偿还借款本息及相应的罚息的责任；被告**谷公司应当依照《保证合同》的约定对被告**公司上述债务承担连带给付责任；被告谢**、被告谢**依法应当在其出质的股权范围内对永**公司的上述款项承担股权质押担保的清偿责任。但原**民公司与被告**公司约定的罚息为借款利息的100％，不符合银发（2013）251号《中**银行关于人民币贷款利率有关问题的通知》第三条的规定，本院依照本案实际依法调整罚息为借款利息的50％。综上，原告的诉讼请求的合法部分，本院予以支持。被告**公司、被告**谷公司、被告谢**、被告谢**未到庭也未提交答辩意见，放弃辩解及质证的权利，产生的法律后果，依法由四被告自行承担。四被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法可缺席判决。依照《中华人民共和国担保法》第十八条、第七十五条、《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：

裁判结果

一、攀枝花**责任公司于本判决生效后三十日内一次性偿还给攀枝花市**款有限公司借款本金4000000元，支付借款利息1040000元（自2013年6月23日至2015年9月22日），支付罚息520000元（自2013年6月23日至2015年9月22日），支付因实现债权产生的律师费40000元，合计5600000元。攀枝花市**发有限公司对上述款项承担连带清偿责任；

二、谢**在出质的其持有的攀枝花**责任公司股权2250000元范围内对上述第一项所确定的攀枝花**责任公司应支付给攀枝花市**款有限公司的款项承担股权质押担保的清偿责任；

三、谢**在出质的其持有的攀枝花**责任公司股权2750000元范围内对上述第一项所确定的攀枝花**责任公司应支付给攀枝花市**款有限公司的款项承担股权质押担保的清偿责任。

如果未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。

案件受理费54640元，减半收取27320元。由攀枝花**责任公司、攀枝花市**发有限公司、谢**、谢**连带承担（此款已由攀枝花市**款有限公司垫付，攀枝花**责任公司、攀枝花市**发有限公司、谢**、谢**在履行给付义务时连同此款一并支付给攀枝花市**款有限公司）。

如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于四川省**人民法院。

裁判日期

二〇一五年八月二十七日