余**、杨**与王*全民间借贷纠纷一审民事判决书

审理经过

原告余**、杨**与被王*全民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告余**、杨**及其二原告委托代理人冷锡侠到庭参加诉讼；被告王*全经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。

原告诉称

原告余**、杨*春诉称，被告向杨**借款70000元，于2013年9月3日向杨**出具借条一张并签名捺印。2013年9月4日下午，杨**死亡。原告余**系杨**妻子，原告杨**系杨**儿子。二原告系杨**的合法继承人。经原告多次催收，被告均未归还借款。故起诉到法院，请求判令被告向原告偿还借款70000元。

被告辩称

被告王**未作答辩

本院查明

经审理查明，被告于2013年9月3日向杨**借款70000元，同时向杨**出具借条并签名捺印，借条未约定利息和归还日期。2013年9月4日下午，杨**在医院因病死亡。原告余云蓉系杨**妻子，原告杨**系杨**儿子。二原告系杨**的法定继承人。

另查明，杨**的父亲杨**于2006年2月28日死亡，其母亲陈**于2014年3月12日死亡。杨**与陈**共生育杨**、杨**、杨**、杨**四子女。庭审中，杨**、杨**、杨**书面承诺放弃陈**生前应继承杨**该笔借款70000元的份额。

上述事实，有原告当庭陈述，原、被告的身份证明材料，被告王**出具的借条，杨**死亡、火化证明，杨**与陈**的结婚证，亲属关系证明，杨**、杨**、杨**共同出具的放弃继承承诺书等证据在卷佐证。

本院认为

本院认为，合法的借贷关系应受法律保护，债务应当偿还。被告向杨**借款是双方当事人的真实意思表示，二原告系杨**的法定继承人，杨**死亡后，二原告要求被告归还借款70000元的主张理由正当，应予支持。杨**母亲后于其死亡，其母亲继承该债权的份额应由杨**、杨**、杨**代位继承，杨**、杨**、杨**书面放弃该债权继承份额，系当事人对自身权利的处分，应予准许。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《中华人民共和国继承法》第二条、第三条第一款（七）项、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：

裁判结果

被告王**于本判决生效之日起十日内偿还原告余**、杨**借款70000元。

如果未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。

案件受理费1550元，由被告王**负担。

如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于四川省**民法院。

裁判日期

二〇一五年四月一日