叙**衡电脑经营部诉刘*买卖合同纠纷一审民事判决书

审理经过

原告叙永**经营部诉被告刘*买卖合同纠纷一案。本院立案受理后，依法由代理审判员黄**适用简易程序公开开庭进行了审理。原告叙永**经营部负责人刘**及其委托代理人范**与被告刘*到庭参加诉讼。本案现已审理终结。

原告诉称

原告叙永**经营部诉称：2015年2月2日，被告刘*与原告签订还款协议，双方约定被告于2015年4月15日前付清原告货款，如被告按时不能清偿，被告按照所欠货款每天0.05%的利率支付资金利息，且原告通过诉讼途径所产生的律师费等由被告全额承担。合同到期后，经原告多次催促，被告以各种理由拖延至今，货款及利息至今仍未偿还。现原告为维护自身合法权益诉讼来院，请求判决被告按约支付所欠货款69215元及该款从2015年4月16日起按每天0.05%计算利率至实际清偿之日止的利息；判决被告按约支付律师代理费4200元；本案诉讼费由被告承担。

被告刘*答辩：原告所诉均是事实，但目前暂无还款能力。

本院查明

经审理查明：2014年7月28日至2014年9月1日期间，被告刘*在原告叙永**经营部购买了一批监控及网络产品，合计货款69215元。因被告没有付清该笔货款，双方于2015年2月2日就偿付该笔货款的时间及利息支付、律师费承担等达成协议，主要内容包括：1、被告于2015年4月15日以前全额付清所欠原告货款69215元；2、若被告不能在2015年4月15日以前全额付清货款，则被告从2015年4月16日起每天按所欠货款的0.05%计算利息。3、如被告不能按还款协议履行付款义务，原告因此通过诉讼解决产生的律师费、诉讼费等费用由被告全额承担。被告刘*到期未偿还货款也未支付逾期利息。2015年5月，原告起诉来院，请求判决被告按约支付原告货款69215元及该款从2015年4月16日起按每天0.05%计算利率至实际清偿之日止的利息；判决被告按约支付律师代理费4200元；本案诉讼费由被告承担。

庭审中另查明，原告为实现上述债权于2015年5月18日与四川**事务所签订委托合同，支付代理费4200元。

上述事实，有原告营业执照、原、被告的身份证明、原、被告签订的还款协议、法律事务委托合同等证据在案佐证，事实清楚，可以确认。

本院认为

本院认为：原、被告之间因买卖监控及网络产品而产生债权债务关系，并于2015年2月2日签订还款协议确认被告尚欠原告货款69215元，协议中约定被告于2015年4月15日前全额付清原告货款，逾期每天则按所欠货款的0.05%支付利息，有原、被告签订的还款协议为据，事实清楚，证据充分，本院依法予以支持。借据中约定有律师代理费，原告也提供了与四川**事务所签订的“委托合同”，且约定的代理费4200元未超出相关规定，故本院对原告请求被告承担4200律师代理费的主张依法予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百三十条之规定，判决如下：

裁判结果

一、被告刘*于本判决生效之日起十五日内偿还原告叙永县众衡电脑经营部69215元并支付相应利息（利息以69215元为本金，从2015年4月16日起每天按0.05%计算至实际清偿借款之日止）；

二、被告刘*于本判决生效之日起十五日内支付原告叙永县**部律师代理费4200元。

案件受理费1530元，减半收取765元由被告刘*承担；该款原告叙永县众衡电脑经营部已垫付，被告刘*于本判决生效之日起十五日内支付原告。

如果未按判决指定期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。

如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省**民法院。

裁判日期

二〇一五年七月十五日