原告龚**与被告郭某某为担任龚**监护人纠纷一案一审民事判决书

审理经过

原告龚**与被告郭某某为担任龚**监护人纠纷一案，本院于2015年9月9日受理后，依法适用简易程序公开开庭审理，原告龚**及委托代理人陈**，被告郭某某及其委托代理人黄*甲、范**到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。

原告诉称

原告龚*甲诉称：原告系龚*乙的祖父，原告之子龚*丙（龚*乙之父）与被告郭某某之女黄*乙（龚*乙之母）2010年1月14日结婚，生育一子，取名龚*乙。2014年1月27日黄*乙因故意伤害龚*丙致死被立案侦查，2014年12月15日宜宾**民法院作出（2014）宜中刑一初字第31号刑事附带民事判决书，以故意伤害罪判处黄*乙有期徒刑14年，附带民事赔偿23397.5元，四川**民法院作出（2015）川刑终字第302号判决维持原审判决。事发时，龚*乙四岁，翠屏公安局办案人员将其交由原告监护至今。2015年6月，原告根据相关法律规定向龚*乙户籍所在地赵场**委会申请其为龚*乙监护人，2015年8月27日，金星村委会指定被告郭某某为龚*乙监护人。原告不服，为此诉至法院，请求依法撤销翠屏区**民委员会指定被告郭某某为龚*乙监护人决定，并判决原告为龚*乙监护人。其事实和理由有：1、原告系龚*乙祖父，担任其监护人符合《民法通则》第十六条第一款规定；2、龚*乙在被告家中目睹其父龚*丙被害过程，生活在被告郭某某家庭不利其成长；3、自2014年1月27日起至今，龚*乙一直生活在原告家里，原告与龚*乙已形成事实上的监护关系；4、被告郭某某虽系龚*乙外祖母，但年纪较大，体弱多病；5、原告身体身体健康、家庭负担较轻，具有监护能力。

被告辩称

被告郭某某辩称：原告的诉讼请求不应得到法律的支持，其理由有：1、被告与原告的权利是一样，都是同一顺序监护人选；2、原告提出龚*乙目睹其父被害过程不利于其成长与事实不相符，根据离婚协议，龚*乙是由其母亲黄*乙扶养。龚*丙经常到黄*乙家里吵闹，被告没有参与其中的。黄*乙伤害龚*丙一事与被告无关，龚*乙与被告关系很好；3、龚*乙在被告家中生活时间比在原告家中生活时间长；4、被告还未满60周岁，且身体健康；5、被告夫妻二人都有固定经济收入，并且被告儿子黄*甲（龚*乙之舅舅）愿意承担扶养龚*乙的费用。

本院查明

经审理查明：原告龚**之子龚**与被告郭某某之女黄*乙原系夫妻关系，2010年龚**与黄*乙结婚，黄*乙系再婚，龚**系初婚，龚**与黄*乙生育一子，取名龚*乙，孩子出生后在龚**家中生活一年左右，后龚**与黄*乙携子搬至二人自建房内（宜宾市翠屏区赵场镇金星村柏星组XX号），郭某某的住家与龚**、黄*乙新房相邻。2013年7月29日龚**与黄*乙因感情不合协议离婚，在离婚协议中约定龚*乙由其母亲黄*乙扶养。离婚后，黄*乙与儿子龚*乙生活在金星村柏星组XX号家中。

2014年1月27日，龚**到黄*乙家中纠缠黄*乙，双方发生抓扯过程中，黄*乙持水果刀刺龚**右胸部一刀，后龚**经抢救无效死亡。当日，龚**将龚**领回家中抚养至今。2014年12月15日宜宾**民法院作出（2014）宜中刑一初字第31号刑事附带民事判决书，以故意伤害罪判处黄*乙有期徒刑14年，附带民事赔偿23397.5元。现黄*乙正在服刑。2015年，郭某某、龚**分别向翠屏区**民委员会提出申请，均要求作龚**监护人。2015年8月24日，翠屏区翠屏区**民委员会指定郭某某为龚**监护人。2015年9月9日，原告龚**不服村委会指定起诉来院，要求指定原告龚**为龚**的监护人。

另查明：1、自2014年1月27日起至今，龚**一直生活在原告龚**家里。2、郭某某患有糖尿病。3、黄*乙与第一任丈夫生育一女，取名莫某某，现未成年。

以上事实，有双方当事人的当庭陈述，龚**与黄*乙结婚证，龚**与黄*乙离婚协议，龚**火化证明，龚*乙户籍证明，刑事附带民事判决书，刑事附带民事裁定书等证据为证，本院予以确认。

本院认为

本院认为：未成年人的父母是未成年人的监护人，本案中龚**的父亲龚**被伤害后死亡，龚**的母亲黄*乙因为伤害龚**致其死亡被判处14年徒刑，黄*乙因严重犯罪判刑无法行使监护权，黄*乙在狱中书面委托其母郭某某代为监护，本院对此不予认可。

未成年人的父母是未成年人的监护人，未成年人的父母已经死亡或者没有监护能力的，由下列人员中有监护能力的人担任监护人：（一）祖父母、外祖父母；（二）兄、姐……。龚**的监护权按法律规定由先顺序的祖父母或外祖父母之间选择确定。对于监护权的确定，应从有利于被监护人的身心健康，保障被监护人的合法权益出发，并结合原、被告双方的监护能力和监护条件等多方原因进行考虑，本院综合考虑以下因素作以考虑：首先，从身体素质方面，龚**年龄虽已满66周岁，但身体健康，系退伍军人，中共党员，而郭某某（60周岁）患有糖尿病，身体状况欠佳。其次，在刑事案件事发当天（2014年1月27日），龚**就将龚**领回家中，并一直抚养孙子龚**至今，龚**现在翠**姜中心幼儿园就读，龚**夫妇每天负责龚**的吃穿住行，龚**夫妇与孙****已经建立了感情，不宜再作变更。再次，从精神抚慰方面看，龚**夫妇经历了丧子之痛，龚**夫妇能跟孙子龚**一起生活对他们而言更是情感的安抚及精神的寄托，符合当地的民俗习惯。再次，黄*乙除儿子龚**外另还有女儿莫某某，而龚*丙留有的血脉只有儿子龚**一人。最后，郭某某的儿子黄*甲表示愿意协助其抚养龚**，但舅舅抚养侄儿在法律上无强制义务。

综上，本院认为龚*乙由原告龚*甲监护为宜，原告龚*甲在履行监护职责时，应做到保护被监护人龚*乙的人身、财产及其他合法权益，同时龚*甲要尽力照顾被监护人的生活，管理和保护被监护人的财产，代理被监护人进行民事活动。本院虽确定了原告享有监护权，但龚*乙与外公外婆及其母亲黄**的亲情仍需要维系，原告龚*甲应正确教育引导龚*乙，不要因龚*乙父母之间的事情而造成血缘亲情的疏远。

据此，根据《中华人民共和国民法通则》第十六条，《最**法院关于贯彻执行﹤中华人民共和国民法通则﹥若干意见的规定》第10条、第11条、第14条、第17条之规定，判决如下：

裁判结果

原告龚*甲享有龚*乙的监护权。

本案受理费100元，减半收取为50元，由原告龚**承担。

如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于宜宾**民法院。

裁判日期

二〇一五年十月二十三日