裁判文书详情

赵*、赵*、赵**、唐**、赵*与宜宾市翠屏区人民政府履行拆迁安置协议二审行政裁定书

审理经过

上诉人赵*、赵*、赵**、唐**、赵**诉宜宾市翠屏区人民政府履行拆迁安置协议一案,不服四川省**民法院(2015)宜行初字第21号行政裁定,向本院提起上诉。

上诉人诉称

上诉人赵*、赵*、赵**、唐**、赵*上诉称:1.上诉人在起诉中请求判令宜宾市翠屏区人民政府对宜宾市合江门码头建设指挥部与唐**签定《拆迁安置协议》并拆除房屋安置落实作出裁决。一审裁定未对该请求作评判,漏审上诉人的诉讼请求。2.上诉人请求判令宜宾市翠屏区人民政府履行法定职责,而一审裁定将该请求移换成“请求履行《拆迁安置协议》”,诉讼请求审查错误。3.一审裁定适用法律错误。4.请求对本案立案审理。

本院认为

本院认为,根据中国**委员会、中华**国务院有关处理宗教团体房屋产权问题中“房屋产权纠纷,属历史遗留问题,也涉及宗教政策,应当由当地有关部门处理”的方针政策及《最**法院关于房地产案件受理问题的通知》(法*{1992}38号)“凡不符合民事诉讼法、行政诉讼法有关起诉条件的属于历史遗留的落实政策性质的房地产纠纷,因行政指令而调整划拨、机构撤并分合等引起的房地产纠纷,均不属于人民法院主管工作的范围,当事人为此而提起的诉讼,人民法院应依法不予受理或驳回起诉”的规定,宜宾市合江门码头建设指挥部与唐**签定的《拆迁安置协议》纠纷属于历史遗留的落实政策性质房地产纠纷,不属人民法院的主管范围。赵*、赵*、赵**、唐**、赵*对因历史遗留问题及宗教政策等因素未予确认权属的房屋拆迁安置,诉请宜宾市翠屏区人民政府履行职责,不符合《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条第(四)项所规定的起诉条件。赵*、赵*、赵**、唐**、赵*的上诉理由不能成立,本院不予支持。一审裁定对赵*、赵*、赵**、唐**、赵*的起诉不予立案,并无不当。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第(一)项的规定,裁定如下:

二审裁判结果

驳回上诉,维持原裁定。

本裁定为终审裁定。

裁判日期

二〇一五年十一月九日

相关文章