牟**、刘**与兰秉高民间借贷纠纷一案二审民事判决书

审理经过

上诉人牟**、刘**因与被上诉人兰秉高民间借贷纠纷一案，不服四川省阆中市人民法院（2015）阆民初字第3982号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法由民三庭副庭长龚*担任审判长，与审判员张**、龙燊组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。

一审原告诉称

原审查明，2010年5月30日，兰**交10万元于牟**，牟**加上自己的10万元共计20万元用于投资牟**在尚乐轩成都长富店占有的5%的股份。后由于无利润，刘**将兰**投资的十万元转为借款，并书立借条一张：借条因2010年投资尚乐**店股本金100，000.00（壹拾万元正）。由于该店无利润，现将此笔投资款100，000.00（壹拾万元正）转交于牟**为借款，从2012年2月19日起支付兰**该笔借款利息每月2，000.00（贰仟元正）直至归还完本金（利**）（以上内容经双方协商后签订）借款人：刘**牟**2012年02月19日。借条上牟**的名字系刘**代签，牟**知道此事并曾经向兰**表示没有钱还款，要官司打赢了再还给兰**。此后，刘**、牟**一直未偿还借款。兰**诉至法院，请求判令刘**、牟**偿还兰**借款100，000元及利息。

原审认为，根据兰秉高提供的相关证据，可以证明牟**、刘**在2012年2月19日将兰秉高的100，000元投资款转为借款的事实，牟**与刘**应当承担偿还借款的责任。故兰秉高请求判令牟**、刘**偿还借款及利息，予以支持。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第一款、第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第二百一十一条、《最**法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》之规定，原审判决：牟**、刘**于本判决生效后三十日内偿还兰秉高借款本金100，000元，并自2012年2月19日起按月息2，000元支付借款利息。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。一审案件受理费减半收取1，150元，由牟**、刘**承担。

宣判后，牟**、刘**不服，向本院提起上诉称，上诉人向被上诉人出具的借条实为被上诉人的投资款，上诉人一直按约分红，为了帮助被上诉人隐瞒其母亲10万元去向而出具，借据不是上诉人真实意思表示，借据中牟**署名不是其本人书写，牟**对借条并不知情。本案不属于民间借贷，请求撤销原判，驳回被上诉人的诉讼请求。

被上诉人辩称

被上诉人兰**答辩称，原判正确，请求二审予以维持。

本院查明

二审经审理，对一审查明的事实加以确认。

本院认为

本院认为，虽然兰秉高此前将10万元交与牟**，作为投资款由牟**以牟**的名义投入到尚乐轩成都长富店，但此后，牟**的妻子刘**向兰秉高书立借条，将兰秉高交与牟**的投资款转化为了借款，双方形成债权债务关系。牟**虽未在该借条上签字，但牟**知悉后表示待打赢官司偿还牟**债务，案涉款项转化为借款的事实得到了牟**的追认；同时，该笔债务发生于刘**与牟**婚姻关系存续期间，牟**亦应与刘**承担共同清偿责任。综上，牟**、刘**的上诉理由没有证据支持，应不予支持；原判认定事实清楚，适用法律正确。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项“原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定”之规定，判决如下：

二审裁判结果

驳回上诉，维持原判。

二审案件受理费2，340元，由上诉人牟**、刘**负担。

本判决为终审判决。

裁判日期

二〇一六年三月二十四日