斯**与王**合同纠纷民事判决书

审理经过

原**但珍诉被告王**合同纠纷一案，本院于2014年11月24日立案受理。原、被告均表示放弃举证期，被告表示放弃答辩期。本案依法由审判员周**适用简易程序于2014年11月27日公开开庭进行了审理。原**但珍及其委托代理人左**，被告王**的委托代理人李**到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。

原告诉称

原**但珍诉称：2011年原告经人介绍认识被告，被告以四川坤**限公司项目经理的名义向原告表示，承建位于阿坝**疾人中心的楼房建设，并要求原告缴纳20万保证金，原告由此向被告转款20万元。2012年7月4日被告向原告借款2.5万元，被告承诺待工程完工保证期限满后退还保证金及借款。工程完工后，正常的保证期限届满后向被告催收，被告始终躲避。诉请判令：1、被告王**支付欠款225000元，并承担资金占用利息；2、被告承担本案的诉讼费及差旅费。

被告辩称

被告王*永辩称：被告王*永欠原告斯**25000元借款属实，同意返还原告借款25000元；被告王*永收到原告斯**20万元保证金属实，但该款已交给四川坤**限公司，应由四川坤**限公司支付。

本院查明

经审理查明：2011年，原告斯**经人介绍与被告王*永相识。双方口头约定：被告王*永将其从他人处转包来的阿坝**疾人中心的工程建设项目再次转包与原告斯**修建，由原告斯**向被告王*永交付20万元转承包工程的保证金，该保证金在保证期满后由被告王*永退还与原告斯**。2011年4月30日，原告斯**向被告王*永的银行账户汇入了保证金20万元。后原告斯**也承包修建了阿坝**疾人中心的工程建设项目，目前该工程已经竣工验收并交付使用。

另查明：2012年7月4日，被告王**以经济困难为由向原告斯**借款25000元，并出具“欠条”一张，约定于2013年1月30日归还。

以上保证金的保证期届满后，以及借款期限届满以后，原告经多次向被告催收款项未果，遂起诉来院，请求判令如其诉讼请求。

本案以上事实，有原告斯但珍向本院提供的原告身份证、被告户籍信息资料、欠条、2011年4月30日信用社存款凭条及当事人陈述予以佐证，经庭审质证，符合法律规定，本院予以采信并确认。

本院认为：第一、对被告王**收到原告斯**保证金20万元及向原告借款25000元的事实，双方当事人无争议，本院予以确认。第二、关于20万元保证金是否应当由被告王**向原告斯**返还的问题。根据本案中原、被告双方的诉辩陈述，该保证金应当是原告斯**因为从被告王**处转承包阿坝**疾人中心的建设工程而向被告王**交付的工程承包施工的保证金；该保证金应当在工程竣工验收合格并交付使用后向原告斯**返还。被告王**依约向原告斯**收取了该保证金，被告王**就应当依约向原告斯**返还。至于被告王**在收到了原告斯**的保证金以后是否又向其上一层级的转发包方交付了该保证金，不能对原告斯**产生法律上的拘束力。故对于被告王**关于“该保证金已交给四川坤**限公司，应由四川坤**限公司支付”的抗辩理由，本院不予支持。第三、关于25000元借款的利息问题。根据《中华人民共和国合同法》第二百一十一条第一款“自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息”的规定，本案中原、被告在“欠条”中未约定利息，故对原告要求被告支付利息的诉讼请求，本院不予支持。

本院认为

综上，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零六条第一款，《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十一条第一款之规定，判决如下：

裁判结果

一、被告王**于本判决发生法律效力之日起十日内向原告斯**返还保证金20万元；

二、被告王**于本判决发生法律效力之日起十日内向原告斯**偿还借款25000元；

三、驳回原告斯**的其他诉讼请求。

如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。

案件受理费2337元，由被告王**负担。

如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省**民法院。

裁判日期

二〇一五年一月六日