原告钟*欧诉杨**民间借贷纠纷一案民事判决书

审理经过

原告钟*欧诉被告杨**民间借贷纠纷一案，本院于2015年5月26日立案受理。本案依法由审判员何国环适用简易程序于2015年7月9日公开开庭进行了审理。原告钟*欧及委托代理人苟*、被告杨**的委托代理人敬文泽到庭参加诉讼。本案现已审理终结。

原告诉称

原告钟*欧诉称，2015年1月，被告杨**因资金周转困难，向原告钟*欧借款30万元。原告钟*欧手头没有这么多现金，但是考虑到双方系亲戚关系，答应帮被告杨**凑凑。后原告钟*欧分别于2015年1月12日、2015年3月30日借给被告杨**11000元、218000元，共计229000元。被告杨**口头承诺于2015年5月1日前还清全部借款，但是至今仍分文未还，故诉讼来院，要求被告杨**向原告钟*欧偿还借款229000元。

原告钟**为支持自己的主张，提供了借条原件2份，用于证明被告杨**于2015年1月12日向原告钟**借款11000元，于2015年3月30日向原告钟**借款218000元，合计借款229000元。

被告辩称

被告杨**辩称，原告钟*欧所述并非事实。当时原告钟*欧认为被告杨**的关系比较广，所以想借用被告杨**的关系，把自己的钱用于放高利贷从中获利。2012年11月1日，被告杨**为原告钟*欧找到顾*，顾*通过被告杨**向原告钟*欧借到了10万元，每个月付利息1万元，一直持续到2013年11月。之后，顾*认为利息过高，所以约定变更利息为每月8000元，至起诉时为止，顾*已经为该笔借款付出了25.6万元的高利息。被告杨**为原告钟*欧找到的第二笔放款，实际是借给周*，周*于2013年12月6日通过被告杨**向原告钟*欧借到了10万元，并每月支付1万元利息，一直持续到2015年3月。原告钟*欧所主张的1.1万元，实际是周*欠付的利息，于是原告钟*欧就要求被告杨**写了第一张1.1万元的借条。原告钟*欧所主张的21.8万元，分别是顾*和周*欠付的本金及1个月的利息，合计21.8万元，所以原告钟*欧要求被告杨**写了第二张21.8万元的借条。

本院查明

在庭审质证中，对于原告钟**提供的借条，因其系书证原件，依照《最**法院关于民事诉讼证据的若干规定》第七十条第（一）项“一方当事人提出的书证原件或者与书证原件核对无误的复印件、照片、副本、节录本，对方当事人提出异议但没有足以反驳的相反证据的，人民法院应当确认其证明力”之规定，被告杨**并未提供足以反驳的相反证据，故本院对该借条予以确认。

综合以上证据及当事人的陈述，本院确认以下事实：2015年1月12日，被告杨**向原告钟*欧借款11000元，并出具借条一份，内容为“今借到钟*欧人民币11000元（壹**）正”。2015年3月30日，被告杨**向原告钟*欧借款218000元，并出具借条一份，内容为“今借到钟*欧人民币218000元（贰拾壹万捌仟元）正”。

本院认为

本院认为，原、被告之间的债权债务关系受法律保护。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条“借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还”之规定，原告钟*欧要求被告杨**偿还借款229000元，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条及《最**法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、第七十条之规定，判决如下：

裁判结果

被告杨**于本判决生效之日起十日内偿还原告钟*欧借款229000元。

如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。

本案案件受理费4735元，减半收取2367.5元，保全费1720元，合计4087.5元，由被告杨**负担。

如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省**人民法院。

裁判日期

二〇一五年七月二十四日