金某某诉谢某甲离婚纠纷一审民事判决书

审理经过

原告金某某诉被告谢*甲离婚纠纷一案，本院受理后，依法由审判员万钦独任审判，公开进行了审理。原告金某某及委托代理人田**，被告谢*甲及委托代理人刘*、李**到庭参加诉讼。本案现已审理终结。

原告诉称

原告金某某诉称：原、被告于2010年4月经人介绍相识恋爱，2010年12月27日登记结婚，2012年6月21日生育一女，取名谢*乙，幼儿园学生。婚后，被告父母开办的五金日杂店由原、被告经营，原、被告偿还了该店债务10余万元，该店价值现约10万元。婚后，原、被告在原告父母家居住生活，原告生育小孩后在家带孩子，被告在武都场镇经营日杂店，但被告挣的钱不给原告，不管原告和子女的生活、疾病，原告和子女的生活由原告父母资助，双方经常发生纠纷，多次协商离婚，2016年1月21日到民政局离婚时因子女抚养费争议没达成协议。原、被告夫妻感情已完全破裂。据此，原告提起诉讼，请求判令与被告离婚，婚生女由原告抚养，被告每月承担子女生活费800元，教育费、医疗费各承担一半。

被告辩称

被告谢*甲辩称：原、被告婚后夫妻感情较好，家庭经济由原告管理，开支也是从经营日杂店的收入中支出。原告起诉前双方虽到民政局谈过离婚问题，但被告是一时冲动。原、被告夫妻关系较好，感情并未破裂，被告不同意离婚。

本院查明

经审理查明：原、被告于2010年4月确立恋爱关系，2010年12月27日登记结婚，2012年6月21日生育一女，取名谢*乙，幼儿园学生。婚后，原、被告在原告父母家居住生活，被告在武都场镇从事五金日杂经营，其间，双方因家庭经济等时有争吵，夫妻关系一般。2016年1月，原、被告到民政部门协商离婚无果。2016年1月22日，原告诉讼来院。

以上事实，有当事人陈述，原、被告及子女的身份信息，结婚证在案为据，予以采信。

本院认为

本院认为，原、被告结婚后，应相互信任、理解，珍惜夫妻感情，双方因家庭经济等事宜意见不一时，应相互协商，原、被告为此发生争吵，这对夫妻感情确有一定影响，如果双方相互理解，多作交流，夫妻关系是有和好可能的。根据现有证据，不足以证明夫妻感情已破裂。据此，原告请求与被告离婚，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款“当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。”、《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款“人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。”的规定，判决如下：

裁判结果

驳回原告金某某的诉讼请求。

本案受理费260元，减半收取130元，由原告承担。

如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省**民法院。

裁判日期

二〇一六年二月十七日