胡*与成都山**有限公司借款合同纠纷一案一审民事判决书

审理经过

原告胡*与被告成都山**有限公司借款合同纠纷一案，本院于2015年5月14日受理后，依法组成合议庭公开开庭审理了本案。原告胡*及委托代理人谢其珉到庭参加了诉讼，被告成都山**有限公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。

原告诉称

原告胡**称，2014年3月27日，原被告签订《借款合同》约定，被告向原告借款160万元，月息2%，借期从2014年3月27日至2014年6月26日。合同签订前一日，原告已向被告交付了160万元，被告仅支付了利息18万元，直至借款期限届满后，被告仍未还本付息，故诉至本院，请求判令：1.被告归还借款160万元并支付利息（从2014年3月27日起按月利率2%计算至付清为止，扣减被告已支付的利息18万元）2.被告支付违约金32万元。

被告辩称

被告成都山**有限公司未作答辩。

本院查明

经审理查明，2014年3月26日，原告胡*与被告成都山**有限公司签订《借款合同》约定，被告向原告借款160万元；按月利率2%月支付利息；借期从2014年3月27日起至2014年6月26日；被告不能按约还本付息，每逾期一日，按未偿还借款本息总额3‰支付违约金。《借款合同》签订前一日，原告已将160万元转入被告在银行开立的账户。借款交付后，被告支付了借款期内及逾期后利息共计18万元。此后未再还本付息。

上述事实，《借款合同》、招商银行转账汇款业务回单、招商银行个人账户收款回单以及原告庭审陈述等证据在案佐证。

本院认为

本院认为，被告成都山**有限公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃质证和答辩的权利。本案中，原告胡*按照《借款合同》约定交付了借款，被告成都山**有限公司未按照约定还本付息，构成违约，故对原告要求被告归还借款本金160万元的诉请理由成立。本院予以支持。在《借款合同》中约定，被告借款按月利率2%支付利息，故对原告要求被告按月利率2%支付借款期内及逾期后的利息的诉请理由成立，本院予以支持。因被告按月利率2%支付借款期内及逾期后的利息已能弥补被告违约给原告造成的损失，故对原告另行要求被告承担违约金的诉请理由不能成立，本院不予支持。鉴于被告支付了借款期内及逾期后利息18万元，对该款项应予以扣减。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下：

裁判结果

一、被告成都山**有限公司于本判决生效之日起十日内归还原告胡*借款本金160万元并支付利息，利息计算方法为：以160万元为基数从2014年3月27日起按月利率2%计算至付清之日止，根据以上方式计算的利息应扣减被告成都山**有限公司已支付的18万元）；

二、驳回原告胡*的其他诉讼请求。

如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。

案件受理费24130元，公告费260元和后续因送达本裁判文书发生的公告费，均由被告成都山**有限公司负担。

如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于四川省**民法院。

裁判日期

二〇一五年十二月十八日