何**与蒋**、四川中创天汇**公司借款合同纠纷一审民事判决书

审理经过

原告何**与被告蒋**、四川中创天汇**公司（以下简称中创天**司）借款合同纠纷一案，本院受理后，依法由代理审判员李**任审判，公开开庭进行了审理。原告何**的委托代理人曹**、被告蒋**、中创天**司的共同委托代理人吴*到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。

原告诉称

原告何*恒诉称，2014年4月25日，被告蒋**向原告借款2000000元，为此，双方签订了《借款合同》，约定借款期限为2014年4月25日至2014年5月24日，资金占用补偿费标准为每日1‰，违约金为每逾期一日按借款金额的3‰计算；被告中创天**司为该借款提供连带责任保证。合同签订后，原告依约支付了借款，但被告未依约履行义务。截至2014年11月14日，被告尚欠原告借款本金1720000及利息147340元，原告多次催收未果，故起诉来院，请求判令：1.被告蒋**立即归还原告借款本金1720000元及利息（利息以2000000元为基数，自2014年4月25日起至实际付清之日止按每日1‰的标准计算）；2.被告蒋**支付原告违约金1032000元；3.被告蒋**支付原告为实现本案债权支付的律师费、差旅费等；4.被告中创天**司对第1至3项债务承担连带清偿责任；5.二被告承担本案诉讼费用。

被告辩称

被告蒋**、中创天**司共同辩称，蒋**向原告借款属实，已归还借款本金520000元，故尚欠借款本金1480000元；原告主张的利息计算标准过高，请求调减；原告的违约金主张没有法律依据；原告主张律师费等损失的请求，应提交相应证据证明；希望与原告协商解决纠纷，愿意分期履行还款义务。

本院查明

经审理查明，2014年4月25日，何**（甲方）、蒋**（乙方）、中**公司（丙方）签订《借款合同》，约定：乙方向甲方借款，借款金额200000元，乙方按借款金额每日1‰的标准向甲方支付资金占用费；借款期限为2014年4月25日至2014年5月24日，甲方将该借款一次性汇划至乙方指定账户即蒋**在中**行的账户；乙方未在合同约定的到期日向甲方足额归还本金的，构成违约，应赔偿守约方的经济损失并支付违约金，违约金标准为借款金额的3‰／日；丙方自愿为乙方的前述借款提供不可撤销连带保证责任，担保范围包括但不限于借款本金、违约金、甲方实现债权的费用、甲方支付的律师费；合同争议在合同签订地人民法院即成都市青羊区人民法院解决。同日，何**委托案外人姚全向蒋**支付借款，姚全向蒋**的中**行账户转款2000000元。蒋**于2014年5月23日、2014年6月24日、2014年7月24日、2014年8月26日分别向何**支付四笔60000元，于2014年9月5日、2014年9月12日、2014年9月26日分别向何**支付100000元、100000元、80000元，以上款项共计520000元。因蒋**未清偿到期债务，何**于2014年11月12日起诉来院。

上述事实，有身份信息、《借款合同》、委托转款书、转账汇款电子回单、转账汇款业务回单、网上银行电子回单及庭审笔录在案为证。

审理中，蒋*光述称，其支付何**的520000元全部系归还借款本金。何**认为，蒋*光在2014年5月23日至2014年8月26日期间支付的四笔共计240000元的款项系归还利息，2014年9月5日至2014年9月26日期间支付的三笔共计280000元的款项系归还本金。

本院认为，（一）何**借给蒋**现金2000000元，有《借款合同》、委托转款书、转账汇款电子回单及业务回单为凭，双方建立了合法有效的借贷关系。何**承认蒋**已归还280000元借款本金，本院对此予以确认。双方未约定还款抵扣本息的顺序，根据最**法院《关于适用﹤中华人民共和国合同法﹥若干问题的解释（二）》第二十一条之规定，蒋**归还的款项应先抵扣利息。双方约定的借款利率及违约金标准均超过了中**银行同期同档贷款基准利率的四倍，对超出的部分不予保护。故对于蒋**支付何**的四笔60000元款项的性质，本院评判如下：本案借款在2014年4月25日至2014年5月23日期间产生利息2000000元×5.6%／年×4÷365日×29日=35594.52元，蒋**于2014年5月23日支付的60000元，系对35594.52元利息及2000000元本金的归还，尚欠本金2000000元－（60000元－35594.52元）=1975594.52元；2014年5月24日至2014年6月24日期间产生利息1975594.52元×5.6%／年×4÷365日×32日=38797.43元，蒋**于2014年6月24日支付的60000元，系对38797.43元利息及1975594.52元本金的归还，尚欠本金1975594.52元－（60000元－38797.43元）=1954391.95元；2014年6月25日2014年7月24日期间产生利息1954391.95元×5.6%／年×4÷365日×30天＝35982.23元，蒋**于2014年7月24日支付的60000元，系对35982.23元利息及1954391.95元本金的归还，尚欠本金1954391.95元－（60000元－35982.23元）＝1930374.18元；2014年7月25日2014年8月26日期间产生利息1930374.18元×5.6%／年×4÷365日／年×33日＝39094.04元，蒋**于2014年8月26日支付的60000元，系对39094.04元利息及1930374.18元本金的归还，尚欠本金1930374.18元－（60000元－39094.04元）=1909468.22元。2014年8月27日至2014年9月5日，本案借款产生利息1909468.22元×5.6%／年×4÷365日／年×10日＝11718.38元，2014年9月6日至2014年9月12日产生利息（1909468.22元－100000元）×5.6%／年×4÷365日／年×7日＝7773.28元，2014年9月13日至2014年9月26日产生利息（1909468.22－200000元）×5.6%／年×4÷365日／年×14日＝14687.38元。蒋**于2014年9月26日偿还本金80000元，故其还应偿还何**借款本金1909468.22元－280000元＝1629468.22元及利息11718.38元＋7773.28元＋14687.38元＝34179.04元，并支付以1629468.22元为基数，自2014年9月27日至实际付清之日止按中**银行同期同档贷款基准利率的四倍计算的利息。

（二）何**主张蒋**支付其为实现本案债权支付的律师费，但未举证证明律师费实际发生，本院对该诉讼请求不予支持。

（三）中创天**司系本案借款的连带责任保证人，在《借款合同》中对保证范围进行了约定，故其应对蒋**的上述债务承担连带清偿责任。中创天**司承担清偿责任之后，有权向蒋**追偿。

本院认为

据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，最**法院《关于适用﹤中华人民共和国合同法﹥若干问题的解释（二）》第二十一条，最**法院《关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第六条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、一百四十二条之规定，判决如下：

裁判结果

一、蒋**于本判决发生法律效力之日起十日内向何**偿还借款本金1629468.22元及截止2014年9月26日的利息34179.04元；

二、蒋**于本判决发生法律效力之日起十日内向何**支付利息（以1629468.22元为基数，自2014年9月27日至本判决确定的本金给付之日止，按中**银行同期同档贷款基准利率的四倍计算。若未按本判决确定的给付之日给付本金，上述利息计算至本金付清之日止）；

三、四川中创天汇**公司对第一、二项的债务承担连带清偿责任；四川中创天汇**公司承担清偿责任之后，有权向蒋荣光追偿；

四、驳回何**的其他诉讼请求。

如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。

案件受理费29995元，减半收取14998元，由蒋**、四川中**限公司负担。

如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于四川省**民法院。

裁判日期

二〇一五年二月十日