康**与池*民间借贷纠纷一审民事判决书

审理经过

原告康*富诉被告池*民间借贷纠纷一案，本院于2015年5月4日立案受理后，依法由审判员安**独任审判，公开开庭进行了审理。原告的委托代理人方定文到庭参加了诉讼。被告池*经本院传票传唤逾期未到庭应诉，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。

原告诉称

原告诉称：原、被告系朋友关系，因其做生意急需资金，经双方商议，被告共从原告处借款20余万元。被告生意做大后，经原告多次催要，归还了部分借款，截止2015年2月18日，尚欠原告158000元，被告出具借条一张。后原告催要借款未果，遂起诉来院，请求：1、判令被告池*立即归还借款本金158000元，并承担该款从2015年2月18日起至款付清之日止按银行同期贷款利率计算的资金利息；2、本案诉讼费、保全费由被告承担。

被告辩称

被告池*未作答辩。

本院查明

经审理查明：被告向原告借款，并于2014年2月2日向原告出具借条一张，上载明：“今借到康显富现金168000元，大写：壹拾陆万捌仟元正。”后被告于2014年9月12日归还10000万元。2015年2月18日，被告收回原借条，向原告出具新借条一张，上载明：“今借到康显富现金158000元，大写壹拾伍*捌仟元正”。后原告讨要借款未果，于2015年5月4日起诉来院，请求判如所请。原告并于2015年5月7日向本院提出财产保全申请，要求对被告的财产以价值10万元为限予以保全，并支付了保全费1420元

上述事实有当事人的陈述、借条等证据证实，核实在卷。

本院认为

本院认为：被告池*经本院依法传票传唤，未到庭应诉和提出答辩意见，亦未提供任何相关证据，本院视其放弃对原告事实主张和诉讼请求的反驳，由此而产生的不利法律后果由其自行承担。

合法的民间借贷关系受法律的保护。原告康**持有被告池勇于2015年2月18日出具的金额为158000元的借条，证实原、被告之间建立了真实的借贷关系，该借贷行为系自己真实意思表示，不违反法律禁止性规定，当事人均应按照合同的约定全面履行自己的义务。被告应向原告偿还借款本金人民币158000元。原告要求被告承担该款从2015年2月18日起至款付清之日止的资金利息，本院根据《中华人民共和国合同法》第二百零七条、第二百一十一条、最**法院《关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第9条之规定，对2015年5月4日之后的资金利息予以支持。

综上，为维护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国合同法》第二百零七条、第二百一十一条、最**法院《关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第9条之规定，判决如下：

裁判结果

一、被告池勇于本判决生效后十日内向原告康**偿还借款本金158000元，并承担该款从2015年5月4日起至款付清之日止按中**银行公布的人民币同期贷款基准利率计算的资金利息。若未按本判决确定的给付之日给付本金，上述利息计算至本金付清之日；

如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。

二、驳回原告的其他诉讼请求。

本案案件受理费1730元、保全费1420元，由被告池*承担。

如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省**民法院。

裁判日期

二〇一五年七月八日