孙**与程**、何**等机动车交通事故责任纠纷一审民事判决书

审理经过

原告孙**与被告程**、被告何**、被告中国人**天津市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年11月10日立案受理，依法由审判员刘**适用简易程序公开开庭进行了审理。原告孙**及其委托代理人张*、被告程**、被告何**的委托代理人被告程**、被告中国人**天津市分公司的委托代理人王**到庭参加诉讼。本案现已审理终结。

原告诉称

原告孙中芳诉称，2015年7月27日21时40分许，被告程**驾驶津H×××××号小型轿车，沿团泊镇乡村路由西向东驶入团唐公路道口时，与对行骑电动自行车的原告相撞，致原告受伤的交通事故。该事故经天津市公**队大屯大队认定，原告不承担事故责任，被告程**负事故的全部责任。被告程**驾驶的车辆所有人为被告何**，该车在被告中国人寿财**津市分公司投保了交强险和商业三者险，保险公司应承担赔偿责任。

事故后，原告被送往天**科医院住院治疗，诊断为：股骨干骨折、腓骨小头骨折等。为维护原告合法权益，诉至法院，请求依法判决被告赔偿原告医药费118442.25元、住院伙食补助费1700元、营养费6000元、误工费69390元、护理费11139.6元、残疾赔偿金68056元、精神损害抚慰金10000元、鉴定费2480元、伤残器具费480元、被抚养人生活费64573.3元、交通费2218元、其他损失96元，共计354575.15元；案件受理费由被告承担。

被告辩称

被告程德龙辩称，事故车辆登记人和实际所有人是我母亲何**，事故时是我驾驶，对事故事实及责任认定无异议，请求依法判决。事故后为原告垫付医药费69686.90元，有原告出具的收据一份。

被告何**没有答辩。

被告中国人**天津市分公司辩称，对事故事实和责任认定无异议。事故车辆在我公司投保交强险和300000元商业三者险，并投保不计免赔，事故发生在保险期间内，同意在交强险保险范围内承担赔偿责任，不承担诉讼费、鉴定费。

对医药费、伙食补助费无异议；三期鉴定时间过长；精神损害抚慰金有异议；伤残辅助器具没有发票，不同意赔偿；交通费请法院酌定；被抚养人生活费未提供亲属关系证明及无其他子女证明。

本院查明

经审理查明，2015年7月27日21时40分许，被告程**驾驶津H×××××号小型轿车，沿团泊镇乡村路由西向东驶入团唐公路道口时，与对行骑电动自行车的原告相撞，致原告受伤的交通事故。该事故经天津市公**队大屯大队认定，原告不负事故责任，被告程**负事故的全部责任。被告程**驾驶的车辆所有人为被告何**，该车在被告中国人寿财**津市分公司投保了交强险和300000元的商业三者险，并投保了不计免陪，事故发生在保险期间内。

事故后，原告在天**院住院17天治疗，诊断为：股骨干骨折、腓骨小头骨折等。原告起诉后，申请伤残等级及误工期限、护理期限、营养期限鉴定，本院依法委托天津市**鉴定所进行鉴定，鉴定意见为：原告右股骨干骨折、右胫骨髁间棘骨折，右腓骨骨折并下肢功能丧失程度已构成9级伤残；误工期评定为270天；护理期评定为120天；营养期评定为120天。

原告医疗费118442.25元；被告程**给原告垫付医疗费69686.90元；鉴定费2480元；原告提交了天津友**有限公司第一分公司的证明、工商银行历史明细清单、劳动合同书等证据材料，证实原告自2015年3月2日在天津友**有限公司第一分公司工作，月工资7710.20元；原告之父孙**，1946年10月27日出生，原告之母苗**，1950年2月6日出生，之长子孙**，2006年2月18日出生，次子孙**，2009年8月8日出生。原告及被扶养人均为农业户口，孙**与苗**为夫妻关系，由二个子女，孙**与孙**由其父母二人扶养。被告程**为原告垫付医药费69686.90元。

以上事实有责任认定书、医疗手册、诊断证明、医疗费票据、保险单、鉴定意见书、户口页、证明、工商银行历史明细清单、劳动合同书等证据证实，本院予以确认。

本院认为

本院认为，本案交通事故责任已经公安交通管理部门认定，原告不负事故责任，被告程**负事故的全部责任，该认定并无不当，本院予以认定。原告申请伤残程度及三期鉴定，经本院委托天津市**鉴定所进行鉴定，符合法律规定，本院予以认定，原告的有关营养费、误工费、护理费、残疾赔偿金、精神损失、鉴定费，应以鉴定结论及有关证据为依据。原告提交的被抚养人的有关证据材料，符合法律规定，本院予以认定。诉讼费、鉴定费为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，保险人应当承担。

原告住院17天，每天按100元／天计算，伙食补助费为1700元；事故造成原告股骨干骨折、腓骨小头骨折等损伤，原告主张营养费50元／天，符合实际需要，本院予以支持，原告营养期鉴定为120天，营养费为6000元；原告提交了天津友**有限公司第一分公司的证明、工商银行历史明细清单、劳动合同书等证据材料，形成了证据链，证实原告自2015年3月2日在天津友**有限公司第一分公司工作，月工资7710.20元，鉴定误工期257天，误工费为69390元；鉴定护理期为120天，原告提交护理人员工资、从事工作的证据有瑕疵，应按天津市居民服务业标准33882元／年计算，护理费为11139.29元；原告鉴定9级伤残，为农业户口，残疾赔偿金为（17014元／年x20年x20%）68056元；根据原告伤残程度，事故中无责任，原告精神损失酌定为10000元；原告之父孙**，1946年10月27日出生，被抚养人生活费（13739元／年x11年x20%÷2人）15112.90元，原告之母苗秀芝，1950年2月6日出生，被抚养人生活费（13739元／年x15年x20%÷2人）20608.50元，原告长子孙**，2006年2月18日出生，被抚养人生活费（13739元／年x9年x20%÷2人）12365.10元，原告次子孙**，2009年8月8日出生，被抚养人生活费（13739元／年x12年x20%÷2人）16486.80元，被抚养人生活费共计64573.30元；交通费应根据原告居住地与就医地、处理事故地的距离，就诊、治疗次数、鉴定等实际需要，酌情认定原告处理事故交通费600元；原告主张的辅助器具费480元、复印费56元，已提交有关收据，为原告伤情及实际所需，且已实际花费，该请求本院应予支持。

综上，原告损失为：医疗费118442.25元、伙食补助费1700元、营养费6000元、误工费69390元、护理费11139.29元、伤残赔偿金68056元、精神损失10000元、被抚养人生活费64573.30元、鉴定费2480元、交通费600元、辅助器具费480元、复印费56元，共计352916.84元。

公民的人身权利受法律保护，由于过错造成损失的应承担相应的民事责任。原告损失先由被告中国平**司天津分公司在交强险限额内赔偿，不足部分在商业三者险限额内赔偿。被告程**垫付医药费69686.90元，原告应予退还。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十四条、第六十六条之规定，判决如下：

裁判结果

一、被告中国平**司天津分公司在交强险医疗费用赔偿限额内赔偿原告孙**医疗费10000元；在交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿原告孙**误工费31944元、伤残赔偿金68056元、精神损失10000元，以上共计120000元；

二、被告中国人**天津市分公司在商业三者险限额内赔偿原告孙**医疗费108442.25元、伙食补助费1700元、营养费6000元、误工费37446元、护理费11139.29元、被抚养人生活费64573.30元、鉴定费2480元、交通费600、辅助器具费480元、复印费56元，共计232916.84元；

三、原告孙**退还被告程**垫付费用69686.90元；

以上条款本判决生效后十日内执行。

如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。

案件受理费1050元，由被告程**、何**承担300，被告中国人寿财**津市分公司承担750。

如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于天津**人民法院。

裁判日期

二〇一五年十二月二十三日