郝**与天津渔**限公司买卖合同纠纷一审民事判决书

审理经过

原告郝**与被告天津渔**限公司（以下简称建**团）买卖合同纠纷一案，本院于2016年1月13日立案受理后，依法由审判员赵**独任审判，于2016年2月3日公开开庭进行了审理。原告郝**及其委托代理人高星、被告的委托代理人李**到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。

原告诉称

原告诉称，原告曾向案外人天津市**责任公司（以下简称政源公司）供货，后原、被告与政源公司约定由被告代政源公司支付原告货款2716712.1元。原告多次向被告索要欠款未果，故请求判令被告支付原告货款2716712.1元。

原告向本院提交以下证据予以证明：1、2015年4月22日原告为政源公司出具的收据1份；2、2015年4月22日政源公司为天津渔**限公司第二工程分公司（以下简称建**团第二分公司）出具的转付款证明1份；3、2015年4月22日建**团第二分公司为原告出具的天津市企业专用往来收据1份。

被告辩称

被告辩称，对原告起诉的货款数额没有异议，但由于被告资金周转困难，且自身对外负债较多，故请求延期给付欠款。

被告未向本院提交证据。

经庭审质证，双方当事人对原告提交的证据的真实性、关联性、合法性均无异议，本院予以采信。

本院查明

经审理查明，原告曾向政源公司供货，政源公司拖欠原告货款2716712.1元。2015年4月22日，原告、政源公司及建**团第二分公司达成三方协议，约定建**团第二分公司代政源公司支付原告货款2716712.1元，原告与政源公司、政源公司与建**团第二分公司之间相应的债权债务关系予以抵消。

另查，建**团第二分公司是被告建**团的分公司。

上述事实，有原告提交的上述证据及双方当事人的陈述意见在案佐证。

本院认为

本院认为，建**团第二分公司与原告及案外人政源公司达成协议，约定代政源公司向原告支付货款2716712.1元，理应按照约定承担付款义务。建**团第二分公司作为被告的分支机构，其民事责任应由被告承担。依照《中华人民共和国合同法》第六十条，《中华人民共和国公司法》第十四条之规定，判决如下：

裁判结果

被告天津渔**限公司给付原告郝**货款2716712.1元，于本判决生效之日起七日内付清。

如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。

案件受理费14267元（已减半），由被告天津渔**限公司负担。

如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于天津**人民法院。

裁判日期

二〇一六年二月三日