张*与天津市**有限公司不当得利纠纷一审民事判决书

审理经过

原告张*与被告天**技有限公司（以下简称鹏**公司）不当得利纠纷一案，本院于2015年8月25日受理后，依法由审判员马**任审判，于2015年9月23日、10月16日公开开庭进行了审理。原告张*及其委托代理人周*、尹*，被告鹏**公司法定代表人徐**到庭参加诉讼。本案现已审理终结。

原告诉称

原告张**称，原告曾系被告员工，原、被告在2013年协商由原告出资40000元的方式参股被告，达成一致后，原告向被告账户划转了20000元，其余20000元原告以现金形式给付被告。被告收到上述款项后，既未向原告颁发出资证明，也未将原告参股被告的事项进行工商管理部门登记公示。原告认为被告收取原告款项后，根本没有为原告办理股东确认手续，现被告没有任何事实及法律依据占有该款项，给原告造成财产损失，故要求被告返还不当得利40000元；诉讼费用全部由被告承担。

原告为支持其诉讼请求向法庭提交证据如下：1、劳动合同书复印件两份；2、解除劳动合同通知书复印件两份；3、银行转款20000元证明；4、录音光盘及文字整理材料；5、企业工商信息；6、证人证言。

被告辩称

被告**公司辩称，原告所述不属实，被告未与原告协商过参股这件事，就算参股也不应该是个人，原告与公司会计讲是给公司法定代表人徐**个人的钱，未说入股一事，也没有要收条。此款是原告到公司前期学习的费用，是原告给徐**个人的补偿款。因此，不同意原告的诉讼请求。

被告为支持其抗辩理由向法庭提交证据如下：该公司会计的证人证言。

本院查明

经审理查明，原告原系被告公司员工，双方于2013年9月1日签订劳动合同，期限为三年。合同履行中，原告提出辞职，双方于2015年2月28日解除劳动合同。期间，原告于2013年12月20日通过银行转账给付被告法定代表人徐**20000元，2014年3月6日给付被告会计20000元，后会计将此款先入进被告公司账户，并注明用途为往来款，同日，该会计又将此款转入徐**个人账户。徐**收到上述40000元款项后，未向原告出具任何手续及收条。原告认为被告系不当得利，故诉至本院。庭审中，原告主张给付被告款项系为了参股，被告则主张此款系给付其法定代表人个人的补偿，双方互不认可，但均未出具证据予以证实。

本院认为

本院认为，不当得利是指没有法律上或合同上的根据，以他人受到损失为代价而获得的利益。2013年12月20日原告向被告法定代表人徐**个人账户转款20000元且原告未能提供充分证据证实该款项系向被告支付的参股款，故不能认定该款项是向被告所支付，因此原告就该款项向被告主张不当得利，缺乏事实依据，本院不予支持。原告于2014年3月6日给付被告公司会计20000元，已入被告公司账户，但对于该款原、被告之间没有任何约定，被告未出具相关证据证实该款系原告给付被告法定代表人徐**个人的补偿，且被告亦不认可该款系原告参股，故被告收取该款于法无据，应返还给原告。综上，依据《中华人民共和国民法通则》第九十二条，《最**法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，判决如下：

裁判结果

本判决生效后十五日内，被告天津市**有限公司返还原告张*20000元。

如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。

案件受理费800元，减半收取400元，由原告张*负担200元，被告天津市**有限公司负担200元，被告天津市**有限公司负担部分于本判决生效后十五日内直接给付原告张*。

如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津**人民法院。

裁判日期

二〇一五年十一月××日