天津市**有限公司与山西雪**限公司买卖合同纠纷一审民事判决书

审理经过

原告天津市**有限公司（以下简称兴**司）与被告山西雪**限公司（以下简称雪**司）买卖合同纠纷一案，本院于2015年9月6日受理后，依法由审判员刘*于2015年9月29日适用简易程序公开开庭进行了审理。原告兴**司委托代理人到庭参加诉讼，被告雪**司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。

原告诉称

原告兴**司诉称，2014年6月14日，兴**司与雪**司存在买卖合同关系，雪**司共欠兴**司货款620124元。2014年11月3日，兴**司在静海县人民法院提起诉讼，后经法院调解，双方达成《协议书》，《协议书》确认雪**司欠兴**司560000元，于2015年1月8日前给付250000元，余款310000元于2015年7月31日前一次性付清。自协议生效后，兴**司申请撤诉，如雪**司未按协议书规定期限付款，兴**司有权在静海县人民法院起诉，同时雪**司支付违约金（每天按一万元计算）。达成协议，兴**司撤诉后，雪**司支付了250000元，余款310000元未按规定履行。2015年8月12日，原告授权律师向雪**司发出《律师函》限七个工作日自动履行，但被告仍未履行，故诉至法院，请求判令：1、被告立即给付原告货款310000元；2、被告支付自2015年8月1日至9月6日逾期付款违约金93000元；3、诉讼费由被告承担。

被告辩称

被告雪**司未出庭，亦未提交书面答辩意见。

本院查明

经审理查明，2014年12月8日，兴**司与雪**司签订《协议书》一份，其上载明“甲方为兴**司，乙方为雪**司；双方就《工业品买卖合同》纠纷一案，经友好协商，自愿达成协议如下：一、经甲乙双方确认，乙方欠甲方货款伍拾陆万元整；二、乙方已于2015年1月8日前给付甲方壹拾万元整，2015年1月8日前再给付甲方壹拾伍万元整。余款叁拾壹万于2015年7月31日前一次性付清；三、本协议生效后，甲方即向静海县人民法院提出撤诉申请，甲方诉讼费伍*叁佰元由乙方承担；四、如乙方未能按本协议约定的期限付款，甲方仍有权在静海县人民法院提起诉讼，乙方同时支付违约金（每天按一万计算）。”双方均在该协议书上加盖公章，并约定其他条款。2014年12月9日，静海县人民法院以（2014）静民初字第5857号民事裁定书，裁定准予兴**司撤回起诉。

协议签订后，雪**司仅向兴**司支付货款250000元，尚欠310000元至今未付，经催要未果，故成讼。

以上事实由原告提交的（2014）静民初字第5857号民事裁定书、协议书、律师函以及原告当庭陈述等予以证实。

本院认为，原**公司与被告雪**司之间系买卖合同关系，本院予以确认。**公司供货后，雪**司未履行全部付款义务。后双方另行签订协议书确认欠款560000元及还款期限，但雪**司仍未按约定期限履行给付货款义务，至今尚欠原告货款310000元，其行为侵害了兴**司的合法权益，故兴**司要求雪**司给付其货款310000元之诉讼请求，于法有据，本院予以支持。

兴**司主张违约金请求，双方对此虽有约定，但约定过高，本院依法予以调整。兴**司未举证证实其实际损失，故本院推定其损失为应收货款的利息损失，因造成本案纠纷责任在于雪恩公司，故以未付货款310000元为基数，参照中**银行同期贷款利率的四倍，自2015年8月1日起计算至9月6日止为宜，违约金数额为6324元。

本院认为

被告雪**司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃相关举证、应诉等权利。综上，依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百三十条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：

裁判结果

一、被告山西雪**限公司于本判决生效之日起五日内向原告天津市**有限公司支付货款人民币310000元。

二、被告山西雪**限公司于本判决生效之日起五日内向原告天津市**有限公司支付违约金6324元。

如未按本判决指定的期间履行给付金钱之义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。

案件受理费3673元，由被告山西雪**限公司承担。

如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于天津**人民法院。

裁判日期

二〇一五年十月十二日