天津众**限公司与青岛**限公司买卖合同纠纷一审民事判决书

审理经过

原告天津众**限公司（以下简称天**公司）与被告青岛**限公司（以下简称青**公司）买卖合同纠纷一案，本院于2014年10月8日立案受理。依法由代理审判员高满独任审判，公开进行了审理。原告委托代理人到庭参加了诉讼，被告法定代表人经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。现已审理终结。

原告诉称

原告诉称，原、被告于2014年7月6日、7月8日签订产品购销合同及安装调试合同，合同约定了设备的价格、付款期限及安装调试的价格及期限。原告按照合同约定支付了被告设备款及安装费共计203000元。2014年7月27日，被告将设备运送到原告处，后未按合同约定于2014年8月15日前完成安装、调试义务，至8月31日仍未完成。后被告方安装调试人员返回被告公司，定于9月6日返回原告公司继续安装，但至今不见任何人员返回。截止到起诉时止，被告未履行完毕安装调试义务。该套设备系一体设备，该设备现仍处于闲置状态不能正常使用，合同目的亦无法实现。故起诉要求：1、依法解除原、被告于2014年7月6日、7月8日签订的《关于天**树脂砂改造安装协议》及《产品购销合同》，原告返还购买的机械设备；2、判令被告返还原告货款及安装款共计203000元；3、诉讼费用由被告负担。

原告为支持其主张，提交证据如下：1、原、被告2014年7月6日、7月8日签订的《关于天**树脂砂改造安装协议》及《产品购销合同》，证明双方存在合同关系；2、2014年7月9日原告汇款凭证一份、7月16日王**出具的支款单一份、7月22日王**出具的收条一份，7月30日王**出具的预支安装费借款单一份，8月5日王**出具的预支安装费借款单一份、8月15日王**出具的预支安装费借款单一份、8月31日王**出具的预支安装费借款单一份，证明原告已支付被告设备款及安装费共计203000元。

被告辩称

被告在法定期间内未提交答辩意见。

本院查明

经审理查明，2014年7月6日，原、被告签订《关于天**树脂砂改造安装协议》，协议约定：甲方青**公司，乙方**公司。天**树脂砂改造安装，经双方协商，达成以下共识：1、甲方负责树脂砂改造及设备非标钢结构的安装、调试……3、甲方负责工程安装所需工具，乙方负责所需吊装。4、安装款为每人每天人民币300元计算。开工前预支经费5000元，其他安装调试完毕予以结清。5、工程现场甲方负责人王**全面负责安装施工现场的工作……8、对以下原因造成的误工，经甲乙双方确认，顺应安装：（1）工程量变化或设计变化，（2）不可抗力。2014年7月8日，原、被告签订《产品购销合同》两份，《合同一》约定：供方青**公司，需方天**公司，一、产品名称、规格型号：球形弯头9个、增压阀2套、活节法兰24套、气缸闸板4个、C181-3料位计4个（两个上料位，两个下料位），总价25220元。二、汽运至需方指定地点，供方负责运费。三、结算方式及期限：预付定金1万元，发货前全款付清，供货期15天。供方委托代理王**，需方委托代理史宝民。《合同二》约定：供方青**公司，需方天**限公司，一、产品型号、规格、价格等：离线式分室脉冲布袋除尘器一套（包括LMF-5C-400一台、4-72N8C风机一台、F8C消声器一台）、L50沸腾冷却床一台、FX-00风选器一台，总价款165000元。二、质量要求按铸造机械通用技术标准JB1644-2005及用户要求验收，质量保证期自用户调试完毕之日起三包一年……七、结算方式及期限：预付定金柒万元合同生效，发货前再付捌万捌仟元，剩余壹万柒仟元安装调试完毕后一年内付清，供货期十二天。供方委托代理王**，需方委托代理史宝民。

合同订立后，原告于2014年7月9日支付定金80000元，7月16日预付安装费4000元、7月22日原告支付设备款100000元，7月30日支付设备安装费4000元，8月5日支付安装费8000元、8月15日支付安装费5000元、8月31日支付安装费2000元。2014年8月31日，原告与被告工程现场负责人王**签订协议，协议约定：甲方王**，乙方**公司，树脂砂、除尘、气力输送后尾工程，南线管路、气力输送，由甲方负责安装、调试，保证合理使用。

另查明，涉诉机械设备被告未完成安装、调试工作。

本院认为

本院认为，原、被告签订的《关于天**树脂砂改造安装协议》及两份《产品购销合同》系双方真实意思表示，内容不违法法律、法规的强制性规定，合法有效，本院予以确认。双方应按照约定全面履行各自的义务。原告依约履行了付款义务，被告将设备送达后未及时履行安装调试义务，另行签订协议后仍未安装调试完毕，构成违约，应承担违约责任。被告违约行为致使原告购买的整套机械设备无法使用，致合同的目的不能实现，原告要求解除合同，本院予以支持。经核算，原告支付被告设备款、安装费共计203000元，合同解除后该款被告应予返还，涉诉机械设备原告亦应返还被告。被告法定代表人经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席判决。综上，依据《中华人民共和国合同法》第九十四条第（四）项、第九十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最**法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：

裁判结果

一、解除原告天津众**限公司与被告青岛**限公司于2014年7月6日签订的《关于天**树脂砂改造安装协议》、于2014年7月8日签订的《产品购销合同》。

二、原告于判决生效后二十日内返还被告球形弯头9个、增压阀2套、活节法兰24套、气缸闸板4个、C181-3料位计4个（两个上料位，两个下料位）、离线式分室脉冲布袋除尘器一套（包括LMF-5c-400一台、4-72N8C风机一台、F8C消声器一台）、L50沸腾冷却床一台、FX-00风选器一台。

三、被告于判决生效后二十日内返还原告机械设备款、安装款共计203000元。

如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。

案件受理费4346元，已减半收取2173元，保全费1535元，合计3708元，由被告负担，于判决生效后二十日内交纳。

如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津**人民法院。

裁判日期

二〇一四年十二月十五日