赵**与刘**离婚纠纷一审民事判决书

审理经过

原告赵**被告刘**离婚纠纷一案，本院于2016年3月4日受理后，依法由审判员刘**任审判，于2016年4月12日公开开庭进行了审理。原告赵**、被告刘**及其委托代理人周三凯均到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。

原告诉称

原告诉称，原、被告于1983年经人介绍相识，××××年××月××日登记结婚，婚后生育一子赵**已成年。由于双方均是军人在不同的部队服役聚少离多，且双方家庭成长环境不同，在人生观、价值观、世界观上存在很大差异。自1993年以来越来越恶化。2014年8月至今，因家庭纠纷家门被换锁，原告无法回家。现家庭关系已名存实亡，为此诉至法院要求：1、要求与被告离婚；2、依法分割夫妻共同财产；3、案件受理费由原告承担。

原告提供结婚证复印件一份。

被告辩称

被告辩称，不同意离婚，原、被告夫妻感情尚好，感情没有破裂，不符合离婚条件。双方未分居一直共同生活，不存在法定离婚条件。被告是现役军人，如配偶要求离婚，需征得军人同意。故请求驳回原告的诉讼请求。

被告提供军官证复印件一份。

本院查明

经审理查明，原、被告于1983年5月经人介绍相识，××××年××月××日登记结婚，于1986年10月24日婚生一子赵**。双方婚后常因生活琐事发生矛盾。现原告以夫妻感情破裂为由起诉要求与被告离婚。庭审中，被告认为夫妻感情并未破裂，不同意离婚。

以上事实，有双方当事人当庭陈述予以证实，本院予以认定。

本院认为

本院认为，原、被告系自行相识，自主婚姻，育有子女，婚姻关系存续时间较长，应当建立了一定的感情基础。双方在婚姻生活中因琐事发生纠纷在所难免，不能以此认定原、被告夫妻感情破裂。婚姻关系需要双方用心的经营，通过共同的努力达到彼此的融合和包容，双方不能遇到问题首先想到离婚，离婚不是解决问题的唯一途径。原告应当考虑双方的感情基础，珍惜夫妻感情，给双方修复夫妻感情的机会。今后双方应当本着互相关心、互相体谅的原则，加强思想沟通，正确处理夫妻之间以及双方家庭之间的关系，双方的关系是可以改善的。因此，原告要求离婚的主张，不符合我国婚姻法有关离婚的法定条件，故本院不予支持。

综上，依据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：

裁判结果

驳回原告赵**的诉讼请求，不准离婚。

案件受理费200元，减半收取100元，由原告赵**负担。

如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于天津**人民法院。

裁判日期

二〇一六年四月十二日