孙**与宣威**有限公司买卖合同纠纷案一审民事判决书

审理经过

原告孙**与被告宣**有限公司（以下简称凯**司）买卖合同纠纷一案，本院于2015年5月22日立案受理后，依法组成合议庭，于2015年12月21日公开开庭进行了审理。原告孙**及其委托代理人刘**、被告凯**司的法定代表人何**到庭参加诉讼。本案现已审理终结。

原告诉称

原告孙**诉称，原告自2012年2月17日起至2012年4月7日向被告销售钢材，共有销货清单九份，共计金额为842504.62元，其工作人员王**、何**、万**等人当时承诺供货结束即结清款项。被告从购买钢材起共计支付了50万元款项，剩余的货款经原告索要多次至今均为给付，现仍欠原告购买钢材的款项342504.62元。利息按1%计算为123300元。为此，请求判令被告及时支付原告的钢材款342504.62元，并支付自2012年6月1日起至今共三年的利息共计123300元，合计465804.62元。承担本案诉讼费用。

被告辩称

被告凯**司的法定代表人何**辩称，欠钢材款是我还在的时候是有的，对事实没有意见，钢材款的数额是对的，但利息我不好说。

本院查明

本院认为，被**公司对原告主张的事实及欠钢材款342505.62元无异议，本院予以确认。

根据庭审和质证，本院确认如下法律事实：原告自2012年2月17日起至2012年4月7日止向被告销售钢材，金额共计为842504.62元。后被告凯**司共支付钢材款50万元，现仍欠原告钢材款342504.62元。经原告多次索要未果，为此，原告于2015年6月3日向本院起诉，要求被告支付钢材款342504.26，并按月利率1%支付自2012年6月1日起至2015年5月的利息123300元。

本院认为

本院认为，被告凯**司欠原告孙**钢材款342504.26元属实，被告凯**司依法应予以支付。原告主张的利息双方未作明确约定，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百五十九条之规定，判决如下：

裁判结果

一、由被告宣**有限公司支付原告孙**钢材款342504.62元（于本判决生效后15日内履行）。

二、驳回原告孙**的其他诉讼请求。

如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。

案件受理费8287元，由被告宣**有限公司负担。

如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省**民法院。

本判决发生法律效力后，申请执行的期限为二年。

裁判日期

二〇一六年二月十七日