腾冲县**责任公司与徐**民间借贷纠纷案一审民事判决书

审理经过

原告腾冲县**责任公司（以下简称隆**司）与被告徐**民间借贷纠纷一案，本院于2015年5月27日受理后，依法组成合议庭，于同年8月28日公开开庭进行了审理。原告隆**司委托代理人杨**到庭参加诉讼，被告徐**经公告送达起诉状副本及开庭传票，逾期未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。

原告诉称

原告隆**司诉称，2010年10月27日被告因资金困难向原告借款100000元，同年12月4日又向原告借款30000元，约定该款项在被告交矿或交砂款中逐步扣除。2013年9月3日，被告向原告写了一份还款协议，协议约定：被告于2013年12月30日前归还30000元，余款于2014年4月前归还。期限满后原告多次找被告协商归还欠款一事，但被告却一再拖延，为此原告诉至法院，要求被告归还原告借款人民币130000元，并承担银行同期贷款利息，本案诉讼费由被告承担。

被告辩称

被告徐**未提交答辩状，亦未出庭答辩。

原告隆**司针对其诉讼请求，向本院提交如下证据：

1、2010年10月27日借条一份，欲证明被告徐**向原告借款人民币100000元的事实；

2、2010年12月4日借款单一份，欲证明被告徐**向原告借款人民币30000元的事实；

3、2013年9月3日还款保证书一份，欲证明被告徐**向原告借款共计人民币130000元，承诺于2013年12月30日前归还30000元，剩余100000元于2014年4月前还清。

被告徐**未出庭质证，亦未提交证据。

本院认为

经审查，本院认为，原告隆**司提交的借条、借款单及还款保证书上有被告徐**的签名，该证据真实、合法，与本案具有关联性，本院予以采信。

根据庭审和认证，本院确认如下法律事实：

2010年10月27日被告徐**出具借条一份向原告隆**司借款人民币100000元，双方约定被告交砂给原告后用货款逐步扣除。同年12月4日被告出具借款单一份又向原告借款30000元，约定被告交矿给原告后用货款逐步扣除。之后，被告未向原告交矿和交砂。2013年9月3日被告向原告出具还款保证书一份，承诺：被告向原告借款130000元，于2013年12月30日前还30000元，下欠100000元到2014年4月前还清。但被告未按期还款，为此原告诉至本院，要求被告归还借款人民币130000元，并承担银行同期贷款利息。

本院认为，合法的借贷关系受法律保护。债务应当及时清偿。被告徐**向原告隆**司借款130000元的事实，有被告徐**出具的借条、借款单及还款保证书为据，被告徐**在未能按双方的约定交矿和交砂冲抵该两笔借款的情况下，应按其还款保证书按期归还原告借款，其未交砂、交矿，也未按期还款的行为，侵害了原告的合法权益。原告隆**司要求被告徐**归还借款人民币130000元的诉讼请求，本院予以支持。原告要求被告承担同期银行贷款利息的请求，因双方未约定借款利息，根据《中华人民共和国合同法》第二百零七条的规定，本院支持逾期利息，即2013年12月30日后本金30000元的利息，2014年4月30日后本金100000元的利息。关于利息计算标准，根据《最**法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第一项：“既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6％支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持”之规定，本案逾期利息按年利率6％计算。被告徐**经本院公告送达起诉状副本及开庭传票，逾期未到庭应诉，视为其放弃答辩，本院依法缺席判决。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、《中华人民共和国合同法》第二百零七条、《最**法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第一项，《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：

裁判结果

一、由被告徐**于本判决生效之日起三十日内，归还原告腾冲县**责任公司借款人民币130000元。

二、由被告徐**于本判决生效之日起，按年利率6%分别支付原告2013年12月31日起（本金30000元）及2014年5月1日起（本金100000元）至借款130000元还清之日止的借款利息。

案件受理费人民币2900元，由被告徐**交纳。

如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于云南省**民法院。

如果当事人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。

依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条之规定，本案申请执行的期间为二年。

裁判日期

二〇一五年九月二十二日