汪**与吴克耀、黄艳联民间借贷纠纷一审民事判决书

审理经过

原告汪**诉被告吴**、黄**、吴**、广西欧**有限公司（以下简称“欧**司”）民间借贷纠纷一案，本院于2015年6月16日受理后，依法组成合议庭，于2015年11月18日公开开庭进行了审理。原告及其委托代理人黄**到庭参加诉讼，四被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。

原告诉称

原告诉称，被告吴**因生产经营及资金周转需要，在2013年4月17日向原告借款20万元，被告收到原告的借款后，向原告出具一份《借条》。被告吴**在该借条上写明：“……具体借款按2013年3月7日签订的借款协议条款办理……”而2013年3月7日的《借款协议》是由被告吴**、吴**向原告借款160万元后，共同出具给原告的。因此，上述借款被告吴**亦应承担还款责任，被告欧**司应对上述借款承担担保责任。另外，被告吴**与被告黄**是夫妻关系，所借债务为夫妻共同债务。被告吴**是欧**司的法定代表人，被告吴**是欧**司的股东。因此，欧**司应对上述债务承担连带清偿责任。

借款到期后，各被告均没有向原告归还借款，原告因此诉至法院，请求：1、判令被告吴**、黄**、吴**共同归还原告借款本金人民币200000元；2、判令被告吴**、黄**共同支付借款利息人民币26040元（该利息自2014年11月17日起计付至2015年6月16日，以后利息计付至还清全部借款本金时止，以借款本金人民币200000元为基数，按中**银行同期流动资金贷款利率的四倍分段计付）；3、判令被告广西欧**有限公司对被告吴**、黄**、吴**的上述债务承担连带清偿责任；4、本案诉讼费用由被告共同承担。

被告吴**、黄**、吴**、广西欧**有限公司未出庭参加诉讼，在举证期限内也未向本院提交任何证据及书面答辩材料，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第十二条、第十三条第二款、第六十八条及最**法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第三十四条第一款的规定，视为四被告放弃答辩、举证和质证的权利。

本院查明

经审理查明，被告吴**与黄*联系夫妻关系。2013年3月7日，原告与被告吴**、吴**签订《借款协议》，约定：被告吴**、吴**向原告借款160万元，借款期限为6个月，如到期无法归还借款，每超期一天按借款总额的2%支付违约金。2013年4月17日，被告吴**向原告出具借条一份：“今借到汪**女士人民币贰拾万元整，具体借款按2013年3月7日签订的借款协议条款办理。本借款2013年4月17日至2013年7月16日归还。共借款三个月。已付两个月利息16000元。”原告提供的银行转账凭条显示案外人张某某于2013年4月17日向被告吴**转款184000元，原告称张某某系其丈夫，其通过张某某的银行账户向被告吴**支付本案借款。另，本院庭后查明张某某认可其代原告向被告支付借款184000元的事实。

上述事实，有原告提供的户籍证明、《借款协议》、借条、银行转账凭条在案佐证。

本院认为

本院认为，合法的借贷关系受法律保护。原告提供的证据证实其向被告吴**出借了借款以及被告吴**未按照约定期限还款的事实，故原告要求被告吴**还款于法有据。关于被告吴**应归还的借款本金问题，在被告吴**向原告出具的借条中载明“已付两个月利息16000元”，原告提供的银行转账凭条中记载的转款数额为184000元，由此可以认定原告在支付借款时预先扣除了利息16000元，按照《中华人民共和国合同法》第二百条“借款的利息不得预先在本金中扣除。利息预先在本金中扣除的，应当按照实际借款数额返还借款并计算利息”的规定，被告吴**应归还的借款本金为184000元。关于借款利息，从借条中载明的“已付两个月利息16000元”可以认定原告与被告吴**约定了借款利息，利率为每月4%，超过了中**银行同期同类贷款利率的四倍，超出部分不受法律保护，故被告吴**应付的利息为：以184000元为基数，按照中**银行同期同类贷款利率的四倍，从2014年11月17日起计至借款清偿之日止。

关于被告黄**应否承担偿还责任的问题。原告提供的证据显示被告黄**与被告吴**为夫妻关系，本案债务为该二被告的夫妻共同债务，故被告黄**应对吴**的上述债务承担共同偿还责任。

关于被告吴**、欧**司是否应当承担责任的问题。原告据以主张债权的借条上没有该二被告的签名、盖章，借条中的“具体借款按2013年3月7日签的借款协议条款办理”是被告吴**个人的意思表示，只对被告吴**具有法律约束力，原告据此要求2013年3月7日的《借款协议》上的其他债务人承担借条中的债务没有事实和法律依据。原告还以被告吴**是欧**司法定代表人，被告吴**是欧**司股东为由要求被告欧**司、吴**承担责任，但是法定代表人、股东与公司是相互独立的民事主体，原告据此要求该二被告承担还款责任没有法律依据，本院不予支持。

综上，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百条，《最**法院关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（二）》第二十四条、《最**法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，判决如下：

裁判结果

一、被告吴**、黄**向原告汪**归还借款本金人民币184000元并支付利息（利息计算：以184000元为基数，按照中**银行同期同类贷款利率的四倍，从2014年11月17日起计至借款清偿之日止）；

二、驳回原告汪**的其他诉讼请求。

案件受理费4691元，公告费700元，共计5391元（原告已预交），由原告汪**负担431元，由被告吴**、黄艳联负担4960元。

上述应付款项，义务人应于本案判决生效之日起十日内履行完毕，如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院申请执行。

如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广西壮族**人民法院。

裁判日期

二〇一六年一月二十一日