梁**与甘远模民间借贷纠纷一审民事判决书

审理经过

原告梁**与被告甘**民间借贷纠纷一案，本院于2015年11月24日立案受理后，依法由代理审判员甘剑适用简易程序，于2015年12月30日公开开庭进行了审理。书记员尹**担任记录。原告梁**的委托代理人蒙剑到庭参加了诉讼；被告甘**经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。

原告诉称

原告梁*美诉称，原、被告经朋友介绍相识。被告因资金困难于2012年7月2日向原告借款20000元，原告将现金交付给被告后，被告立写《借条》给原告收执，约定借款期限自2012年7月2日起至2012年8月2日止，若被告逾期还款，从借款之日起按月利率10%支付违约金给原告，双方还口头约定借款利息按月利率3%计算。借款后，被告仅支付了7000元利息给原告之后不再支付。后原告多次向被告追款未果，故特向法院提起诉讼，请求判决：1、被告归还借款20000元给原告；2、被告支付借款利息（以借款20000元为基数，自2012年8月3日起至还清借款之日止，按中**银行规定的同期同类贷款利率四倍计付）给原告。

被告辩称

被告甘**既没有作出答辩，也没有提供证据。

综合全案证据，本院确认以下法律事实：被告于2012年7月2日向原告借款20000元，借款交付给被告后，被告立写《借条》给原告收执，约定借款期限自2012年7月2日起至2012年8月2日止，若被告逾期还款，则从借款之日起按月利率10%支付违约金给原告。借款后，被告仅归还了7000元给原告，剩余借款经原告多次追讨未果。其中2014年9月10日归还了2400元。

本院认为

以上事实，有原告提供的《居民身份证》、《借条》及当事人的陈述等证据在案证实。被告甘*模经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，视为其放弃答辩与质证的权利。本院认为，上述证据来源合法，内容客观真实，与本案具有关联性，且证据之间能相互印证，故应确认证据效力，可作为本案定案依据。

本院认为，关于原、被告是否形成了合法有效的借贷关系的问题。原告提供的《借条》可以证实，被告向原告借款20000元的事实，原、被告之间债权、债务关系清楚，权利、义务明确，故认定原、被告之间形成了合法、有效的借贷关系。

关于被告应否归还借款及支付利息给原告，利息如何计算的问题。合法、有效的借贷关系应受法律的保护，原告已履行提供借款之义务，那么被告应承担还款之责任。庭审中，原告自认被告借款后归还了7000元，原告主张双方口头约定借款利息按月利率3%计付，被告归还的7000元为借款利息，但未能提供充分证据予以证实，本院依法不予支持，被告已归还的7000元应作为借款本金予以扣减。被告已归还借款中的4600元，原告也未能提供充分证据证实为逾期还款，故原告请求被告支付借款利息（以借款20000元为基数，自2012年8月3日起至还清借款之日止，按中**银行规定的同期同类贷款利率四倍计付）给原告，本院依法不予支持。被告应支付借款利息（以借款15400元为基数，从2012年8月3日起至2014年9月10日止；以借款13000元为基数，从2014年9月11日起至还清借款之日止，均按年利率6%计付）给原告。

综上所述，为了保护公民之间合法的借贷关系，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第一百零七条、第二百零六条、第二百一十一条第一款，《最**法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（一）项，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：

裁判结果

一、被告甘远模应归还借款13000元给原告梁**；

二、被告甘*模应支付借款利息（以借款15400元为基数，从2012年8月3日起至2014年9月10日止；以借款13000元为基数，从2014年9月11日起至还清借款之日止，均按年利率6%计付）给原告梁**；

三、驳回原告梁**的其他诉讼请求。

本案受理费344元（立案时已按简易程序减半收取，原告已预交），由原告梁**负担144元，由被告甘**负担200元。

上述义务，义务人应于本案判决生效之日起十日内履行完毕。义务人不履行义务的，权利人可于本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院申请执行。

如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数加五提出副本，上诉于贵港**民法院。同时应在上诉期届满后七日内预交上诉案件受理费688元，款汇至户名为：贵港**民法院—诉讼费；开户行：中**银行贵港分行营业部；账号：45×××93。逾期不交也未提出司法救助申请的，则按自动撤回上诉处理。

裁判日期

二〇一六年一月二十七日