陈*与唐*离婚纠纷一审民事判决书

审理经过

原告陈*与被告唐*离婚纠纷一案，本院于2015年8月6日立案受理后，依法由审判员黄**适用简易程序于2015年9月30日公开开庭审理，书记员温**担任法庭记录。原告陈*及其委托代理人冯**与被告唐*均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。

原告诉称

原告陈*诉称，原、被告于××××年××月××日登记结婚，婚姻感情基础一般。婚后，原、被告生育了两个儿子，大儿子陈**1991年9月25日出生，小儿子陈**1997年7月29日出生。婚后，被告在广州做生意，原告在家照顾家庭。2008年后，被告很少给钱家庭用，基本由原告开支。2013年被告回家开厂后，一分钱不出，家庭的一切开支都由原告承担。2010年为了建房，原告向妹夫借款10万元至今未还，被告明知却不认可，好像家里的开支与她无关，无半点家庭责任心，令原告十分伤心。被告性格暴躁、自私、冷漠、多疑，稍不如意就骂人，原、被告无共同语言。被告经常对原告无理取闹，怀疑原告有第三者。原告父亲已八十多岁，2013年三次到医院住院，最后一次病危过去，被告一次都不去看望，被告如此冷漠无情令人心寒，被告平时也公然称与原告水火不容。原、被告自2013年分居、分炊，双方几乎无话可说，如同仇人一般，生活过得十分无奈和痛苦，夫妻感情已经破裂。2014年5月原告起诉离婚，被告娘家人极力规劝原告不要离婚，原告明知是无法挽留的婚姻，但是仍给被告一个机会，所以原告起诉后又申请撤诉。原告撤诉后的一年多时间里，双方持续分居、分炊，夫妻感情已经完全破裂。为此具状起诉，请求法院判决：1、判决原告与被告离婚；2、判决婚生儿子陈**由原告与被告双方共同抚养；3、本案诉讼费用由原、被告承担。

原告陈*为了证实自己主张的事实，在举证期限内向本院提供了以下证据：

1、原、被告身份证，用于证明原、被告的主体适格；

2、结婚证，用于证明原、被告存在婚姻关系；

3、受理案件通知书，用于证明2014年5月原告曾提起离婚诉讼。

被告辩称

被告唐*辩称，其和原告夫妻感情没有破裂，其暂时不同意离婚，等小儿子陈**高考完才决定。

被告唐*无证据提供。

经开庭质证，被告唐*对原告提供的证据1—3的真实性和证明内容无异议。

本院查明

根据上述证据和庭审记录，本院确认案件法律事实如下：

原、被告于××××年××月××日登记结婚，婚后，原、被告生育了两个儿子，大儿子陈**于1991年9月25日出生，小儿子陈*基于1997年7月29日出生。2014年5月29日原告曾向本院提起离婚诉讼，要求与被告离婚，后于2014年6月13日撤回起诉。2015年8月6日原告又诉至本院请求离婚。

本院认为

本院认为，原、被告于××××年××月××日登记结婚，虽然婚后生育了两个儿子，但双方婚后并不能和睦相处，常因生活琐事争吵，未能培养夫妻感情。2014年5月29日原告向**提起离婚诉讼后，虽原告又于2014年6月13日撤回起诉，但在此期间，原、被告双方感情并没有好转，夫妻感情不断恶化，应认定双方感情已经破裂，无和好可能。原告提出的离婚请求，符合法律规定，本院依法予以准许。

对原、被告提出的夫妻共同所有的新瑞街41号及美林街331号房屋等财产如何处理的问题，因原、被告均承认该房产均登记有其两个儿子为所有权人，且至今原、被告均没有提供任何夫妻享有共同财产的证据，故对此本院在本案中不予处理，当事人可另行提起诉讼解决。

对原、被告提出的各自拖欠有债务的问题，因原、被告双方均不予承认对方提出的拖欠的债务，在本案中本院亦不予处理，由债权人另行主张权利。

对原告提出的婚生儿子陈**由原告与被告双方共同抚养的请求，因原告起诉时，儿子陈**已经年满十八周岁，不属于法律规定需抚养的范围，原告此请求不符合法律规定，对此本院不予支持。

综上所述，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款和《最**法院关于审理离婚案件处理子女抚养问题的若干具体意见》第11条的规定，判决如下：

裁判结果

一、准许原告陈*与被告唐*离婚；

二、驳回原告陈*的其他诉讼请求。

本案受理费300元，适用简易程序减半收取为150元，由原告陈*负担。

如不服本判决，可在判决书送达之日起十五天内向本院或玉林**民法院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于玉林**民法院。于上诉期限届满之日起七日内预交上诉案件受理费300元（受理费户名：玉**政局，账号：20-401001040008677，开户行：农行**分行营业部），逾期不交也不提出免交、缓交申请的，则按自动撤回上诉处理。

裁判日期

二〇一六年二月二十三日