游文志与合同纠纷二审民事裁定书

审理经过

上诉人游文志因与被起诉人湘桂铁路扩能改造永福段建设指挥部、永福县人民政府合同纠纷一案，不服广西壮族自治区永福县人民法院（2015）永**初字第3号民事裁定，向本院提出上诉。本院依法组成合议庭审理了本案。

一审法院认为

一审裁定认为，起诉人的起诉请求目的不明确，没有具体的诉讼请求，且本案争议与（2014）永*初字第484号案件争议属同一事实重复起诉，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十四条第（五）项和第一百一十九条第（三）项之规定，裁定对起诉人游文志的起诉不予受理。

上诉人诉称

上诉人游文志不服一审裁定，上诉称：上诉人的诉讼请求是：请求法院判令被起诉人在10日内继续履行2013年签订的《协议书》，按《桂林市正诚司法鉴定中心司法鉴定意见书》和广西众**限公司《建筑工程预算书》两份报告认定的项目对原告受损房屋进行维修，所需的费用均由被告承担，维修项目必须经过有关职能部门验收合格，其诉讼请求具体明确。且本案争议与（2014）永*初字第484号案件争议不是同一事实，故本案不是重复起诉。上诉请求撤销一审裁定，指令一审法院对本案立案受理。

本院认为

本院经审查认为，2014年6月上诉人将被起诉人诉至一审法院的诉请是：要求被起诉人赔偿经济损失22.546万元，与上诉人此次起诉的诉请“要求对受损房屋进行维修”，两者不一致，故本案不是重复起诉。上诉人认为本案不是重复起诉的上诉理由成立，本院予以支持。上诉人的诉状没有写明要求维修房屋的具体部位，故一审法院认为“上诉人的诉请不明确”是正确的。但根据《最**法院关于人民法院登记立案若干问题的规定》第七条：“当事人提交的诉状和材料不符合要求的，人民法院应当一次性书面告知在指定期限内补正。当事人在指定期限内补正的，人民法院决定是否立案的期间，自收到补正材料之日起计算。当事人在指定期限内没有补正的，退回诉状并记录在册；坚持起诉、自诉的，裁定或者决定不予受理、不予立案。经补正仍不符合要求的，裁定或者决定不予受理、不予立案。”的规定，一审法院有义务告知上诉人对诉状进行补正，但一审法院没有告知，不符合登记立案的规定，应予以纠正。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（二）项、第一百七十一条和《最**法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第三百三十二条之规定，裁定如下：

二审裁判结果

一、撤销广西壮族自治区永福县人民法院（2015）永**初字第3号民事裁定；

二、本案指令广西壮**人民法院立案受理。

本裁定为终审裁定。

裁判日期

二〇一五年十一月二十四日