任*与李*确认合同效力纠纷一审民事判决书

审理经过

原告任*诉被告李*确认合同效力纠纷一案，本院于2015年10月26日受理后，依法独任审判，于2015年11月18日公开开庭进行了审理。原告任*及其委托代理人王**、被告李*及其委托代理人姚*到庭参加诉讼。本案现已审理终结。

原告诉称

原告诉称，原告将普惠新村幼儿园、二分场幼儿园项目工程的人工交由被告承担，双方约定工程达到竣工条件按每平米430元进行结算人工费，一包到底。2015年5月5日被告及工人在施工现场打架闹事被派出所进行处理后，被告即号召工人罢工，2015年5月23日原告因腿伤住院，被告带有十余人冲到病房强迫原告在打印好的欠条上签字认可，原告在神志不清的前提下迷迷糊糊的给被告签了字。事实上被告只施工了工程的三分之一，远未达到工程竣工标准，加之该工程属于巴音建设工程有限责任公司所有，原告在受到被告误导及乘人之危、胁迫下签订的欠条并非原告真实意思表示，请求撤销原告给被告于2015年5月23日出具的欠条。

被告辩称

被告辩称，原告欠被告工程款属实，欠款金额与欠条一致，双方在清醒状态下达成一致意见，请求驳回原告的诉讼请求。

本院查明

经审理查明，2015年5月23日原、被告就库尔**场幼儿园、二分场幼儿园工程人工工资进行结算，双方确认人工工资共计1616123.2元，尚欠1256123.2元。同日，原告向被告出具欠条，确认欠被告人工工资1256123.2元。2015年7月8日原告向被告付款14万元。2015年7月27日原告出具保证书，承诺欠被告的工程款2015年8月底、9月初解决20万元，余下的年底付清。

上述事实有结算单、欠条、保证书、当事人当庭陈述等证据予以证实。

本院认为

本院认为，原、被告结算后形成欠条，欠条出具后原告支付了部分欠款并出具了还款保证书。原告诉称欠条系在受到被告误导、乘人之危及胁迫下签订但未提供相应证据，故对其主张撤销欠条的请求，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第五十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：

裁判结果

驳回原告任*的诉讼请求。

本案受理费35元，由原告自行承担。

如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提交副本，上诉于巴音郭**级人民法院。

裁判日期

二〇一五年十一月二十三日