麦盖提**限责任公司与日照山**程有限公司买卖合同纠纷一审民事判决书

审理经过

原告麦**天宇建**任公司诉被告日照山**程有限公司买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员宋**担任审判长，人民陪审员王**、刘**组成合议庭公开开庭进行了审理，原告麦**天宇建**任公司及其委托代理人汤治国到庭参加诉讼，被告日照山**程有限公司经本院公告传唤逾期未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。

原告诉称

原告诉称：2011年4月3日，原被告签订《商砼供销合同》，合同约定原告给被告提供商品混凝土，按照合同约定，2012年原告给被告提供了381立方米的混凝土，价款为149145元。经原告多次索要未果，故诉至人民法院，提出如下诉讼请求：1、请求依法判决被告偿还原告商砼款149145元；2、诉讼费由被告承担。

被告辩称

被告日照**程有限公司未到庭参加诉讼，未向本院递交书面答辩意见。

本院查明

经本院审理查明：2011年4月3日，原被告签订《商砼供销合同》，合同约定原告给被告提供商品混凝土。后又于2011年4月27日签订补充协议将混凝土的价格在原有价格上每立方增加30元；2011年5月25日再次签订补充协议将混凝土的价格在原有价格上每立方再增加40元；即两次补充协议将混凝土的价格在原有价格上每立方增加了70元。按照合同约定，2012年原告给被告提供了381立方米的混凝土，价款为149145元。经原告多次索要未果，且至今下落不明。

认定上述事实的证据有：1、原告的陈述；2、原告提供原被告于2011年4月3给签订的《商砼供销合同》一份，证明证明原被告之间存在混凝土买卖合同关系；3、原告提供与被告在2011年4月27日、2011年5月25日分别签订的补充合同各一份，证明混凝土价格在原有价格上每立方增加了70元；4、原告提供给被告供应混凝土的发货单5份，证明2012年原告给被告提供了381立方米的混凝土，价款为149145元。上述证据经庭审质证，客观、真实并相互关联相互印证，本院予以认定。

本院认为

本院认为：原告给被告提供商砼（混凝土），被告应给原告支付相应的费用。原告在庭审中出示各项证据，经质证，属合法有效证据，本院予以采信，由此被告应当向原告履行偿还债务的义务。原告要求被告偿付拖欠的商砼款的要求合法、有据，本院予以支持。被告逾期不到庭参加诉讼，放弃答辩权，应承担对其不利的后果。据此，依据《中华人民共和国民法通则》第八十四条第二款、第一百零八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下：

裁判结果

1、被告日照**程有限公司于十日内向原告麦盖提天宇建**任公司一次性支付商砼款149145元；

2、本案案件受理费3605元（原告已预交），由被告日照山海天建筑安装工程有限公司负担。

如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。

如不服本判决，可在接到判决书之日起十五日内，通过本院或者向喀什**民法院提出上诉，书面上诉的，提交上诉状正本一份，副本三份。

裁判日期

二〇一五年十一月五日