巴州天**任公司与张**买卖合同纠纷一审民事判决书

审理经过

原告巴州天**任公司诉被告张**买卖合同纠纷一案，本院于2O15年1月5日立案受理。依法由审判员朱**适用简易程序公开开庭进行了审理。原告巴州天**任公司的委托代理人马**，被告张**到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。

原告诉称

原告天**司诉称：2012年6月23日，被告在原告处赊购滴灌肥，共计40760元，承诺于当年10月30日付款，并出具欠条一份，还款时间届满后，经原告多次索要无果，现原告诉至法院。诉讼请求：请求依法判令被告向原告支付欠款40760元。

被告辩称

被告张**辩称：对原告所诉拖欠欠款的事实及数额均认可，但认为被告与原告签订了种子繁育合同，并产生纠纷，故被告才未向原告支付欠款。

本院查明

原告天**司为支持其诉讼主张，当庭提供证据如下：欠据一份。证明：被告拖欠原告欠款的事实。被告质证：认可，无异议。本院对该证据予以确认。

被告张**为支持其反驳主张，当庭提供证据如下：种子繁育合同一份、发货票一份。证明：被告与原告存在种子繁育合同的事实。原告质证：不发表质证意见，认为与本案并无关联性。

经审理查明：2012年6月23日，被告从原告处赊购滴灌肥，共计40760元，承诺于2012年10月30日付清，并出具欠据一份，付款时间届满后，被告并未支付，现原告诉至法院。

本院认为

本院认为：原告天**司诉被告张**买卖合同纠纷一案，事实清楚、证据充分，被告从原告处赊购滴灌肥，在承诺的还款期限内并未支付，故被告应向原告支付欠款40760元。对于被告提出与原告签订有种子繁育合同，并产生纠纷，要求在本案中一并处理，本院认为，被告所提出的与原告因种子繁育合同所产生的纠纷，与本案并非同一法律关系，不符合反诉条件，且也不宜作为债务与本案一并处理，庭审时本院已向被告释明，被告可另诉予以解决。

根据《中华人民共和国民法通则》第一百零六条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百三十条之规定，判决如下：

裁判结果

被告张**于本判决生效后五日内向原告巴州天**任公司支付欠款40760元。

如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。

诉讼费减半收取410元，由被告张**承担。

如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十五日内，通过本院或者直接向巴州**法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。

裁判日期

二〇一五年一月十三日