张**与克孜勒苏柯尔**程有限责任公司、吴**建设工程施工合同纠纷一案一审民事判决书

审理经过

原告张**诉被告克州二建、吴**建设工程施工合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告张**及其委托代理人张*，被告克州二建的委托代理人罗**，被告吴**到庭参加诉讼。本案现己审理终结。

原告诉称

原告张**诉称，原、被告于2013年6月1日签订了施工工程合同。约定施工期为20天，每小时300元，每10小时3000元。工程款结算为668665元，已支付432720元，剩余235945元未支付。经原告多次催要，被告均以各种理由拒付。现诉至法院，请求判令被告支付剩余工程款235945元，并承担本案的诉讼费用。

被告辩称

被告克州二建辩称，被告公司与原告之间不存在施工合同和承揽合同关系，且与原告没有任何经济往来。原告起诉被告公司支付工程款235945元的诉讼请求，没有任何依据，请求法院依法驳回原告对被告公司的诉讼请求。

被告吴*新辩称，我与原告签订了施工协议，但原告至今没有到财务部门办理相关结算手续，原告的工程款是由会计支付，没有扣除税金。现工程没有验收，工程款也未付清，待工程竣工、结算后才能给付原告工程款。

庭审中原告为证明其诉讼请求，向法庭提交如下证据：

1、土方工程施工合同（复印件）。证明原告与吴**、陈某某签订了工程施工合同，双方之间存在合同关系。

经质证，被告克州二建、吴**认为合同系复印件，对其真实性、合法性、关联性均不认可。吴**提出该份合同与当时签署的合同不相符。

2、结算单15张（复印件）。证明原告与吴*新结算后已支付工程款432720元，尚欠236096元。

经质证，被告克州二建、吴**认为结算单系复印件，对证据的真实性、合法性、关联性均不认可。吴**提出与原始结算单不一致，要求原告提供原件。

原告为证实其主张，向法庭补充证据如下：

土方工程施工合同。证明原告与克州二建的吴**、陈某某签订了工程施工合同，双方之间存在合同关系。陈某某系介绍人。

经质证，被告克州二建对合同的真实性、合法性认可，认为发包人是吴**和陈某某两人，与克州二建无关。被告吴**认可。

2、工程结算单。证明原告在克州二建承建的江西工业园区工程款经吴*新结算为668665元，剩余工程款236096元未支付。

经质证，被告克州二建对证据的三性均不认可，认为与克州二建无关。被告吴*新对真实性认可。

3、陈某某出具的证明。证明被告吴**已付原告挖掘机油料费432720元。

经质证，被告克州二建、吴**对证据的三性均不认可，吴**提出原告挖掘机油料费是由陈某某支付，该证明载明的数据与借支不相符。

阿克陶县工业园区供水工程投标文件。证明吴**作为克州二建的委托代理人签订工程投标文件，且吴**在结算单上以克州二建名义签字，因此吴**与克州二建具有关联。

经质证，被告克州二建对真实性不予认可，提出吴**仅作为克州二建的投标代理人签订投标文件。被告吴**对真实性认可。

5、付款凭证28张。证明陈某某给付原告油料款等费用共计432700元。

经质证，被告克州二建对证据的三性均不认可，认为与克州二建无关。被告吴**认为证据系复印件，均不认可，提出应按会计原件进行核实。

被告吴*新对其答辩理由，向法庭出示以下证据：

1、土方工程施工合同。证明合同是吴**与张**签订，发包方中没有陈某某的签名；合同与克州二建无关。

经质证，原告对真实性认可。被告克州二建认为与公司无关。

2、借支单25张。证实被告吴**已给原告借支455862元，与原告计算相差23142元。

经质证，原告认可。被告克州二建不予质证。

3、建设工程施工合同。证实工程承包人是克州二建，吴**作为克州二建的委托代理人签订投标合同，是克州二建的施工队长。

经质证，原告认可，提出工程是克州二建承包的。被告克州二建对真实性认可，对证明问题不认可。认为吴*新只作为克州二建的委托代理人签订合同，不能证明吴*新是克州二建的施工队长。

本院查明

经当庭质证、认证，克州二建、吴**对原告出示的证据1认可，克州二建对原告出示的证据2、3、4、5均不认可，被告吴**对原告出示证据2、4的真实性认可，对证据3、5有异议，认为应以会计结算凭证核对；原告对被告出示的证据1、2、3均无异议，被告克州二建认为与公司无关。本院根据原、被告提供的证据、综合当事人的陈述，对原、被告提供的证据真实性、合法性、关联性予以确认。

经审理查明，2013年6月1日，原告张**与被告吴*新签订了一份土方工程施工合同。约定：吴*新将阿克陶县**园区自来水涵管的土方挖方、回填承包给原告张**；土方回填单价（含税票）1.4元／m³，管道挖方单价（含税票）5.1元／m³，涵管挖方单价（含税票）1.4元／m³，施工期为20天，由吴*新预付油料款。原告将土方工程完成后，与吴*新结算，工程款为668665元，已支付455862元（未扣税费），剩余212803元未支付。

同时查明，被告克州二建于2013年通过招投标方式承包了阿克陶县江西工业园区供水工程DN1000渗水管，DN600、DN500玻璃钢夹砂管管道施工（一标）工程，其委托代理人吴*新于2013年5月与阿克陶**理委员会签订了建设工程施工合同，并由吴*新负责具体施工。

本院认为

本院认为，依法成立的合同应当全面履行。本案中被告克州二建通过招投标方式取得供水工程的承建权，被告吴*新作为克州二建的具体施工人，将土建工程承包给原告张**施工，原告按合同约定交工，被告应按合同约定支付工程款。对原告主张未付工程款236096元的请求，经庭审核实，被告尚欠原告工程款212803元。依据合同约定，工程款中包含税费，结合被告工程在阿克陶县地方税务局缴纳的税率6.33%计算，工程款668665元的税费为42326.49元，扣除税费后，尚欠170476.51元。综上，根据《中华人民共和国合同法》第六十条；《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、第八十四条之规定，判决如下：

裁判结果

被告克州二建应于本判决生效后三十日内给付原告张**工程款170476.51元；

二、驳回原告张**的其他诉讼请求。

如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。

本案案件受理费4840元，由被告克*二建承担3410元，原告张**承担1430元。

如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于克孜勒苏**级人民法院。

裁判日期

二〇一五年五月五日