被告人张某某犯盗窃罪一审刑事判决书

审理经过

吉木萨尔县人民检察院以吉木萨尔县检公诉刑诉（2016）27号起诉书指控被告人张某某犯盗窃罪一案，于2016年3月16日向本院提起公诉，本院受理后，依法适用普通程序于同年3月28日公开开庭进行了审理，吉木萨尔县人民检察院指派代理检察员张**、阿**出庭支持公诉，被告人张某某、辩护人周**到庭参加诉讼。本案现已审理终结。

一审请求情况

公诉机关指控：1、2014年7月15日凌晨3时许，被告人张某某伙同李*（在逃）郭某某（在决）三人驾驶一辆灰色面包车，在五彩**有限公司动力分厂，正在实施窃取电缆线时被该公司保卫科人员发现，将郭某某当场抓获，被告人张某某和李*驾驶灰色面包车逃离现场，现场查获被盗电缆线32根，其中型号为”YJV-0.6／1KV-3＊185”电缆线28根，总长112米；型号为”YJH-0.6／1KV-3＊150”电缆线4根，总长16米。经估价鉴定被盗电缆线价值人民币34822.4元。2、2015年6月28日凌晨2时30分许，被告人张某某潜入吉木萨尔**有限公司山东电力建设第二工程公司组合场内盗取电缆线时，被该公司工作人员发现，当场抓获。现场查获被盗型号为”NH-YJV22-0.6／1KV-2＊185”电缆线99根，总长232.4米。经估价鉴定被盗电缆线价值人民币42197元。被告人张某某以非法占有他人财物为目的，秘密窃取他人价值77019.4元电缆线的行为，数额巨大，其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以盗窃罪追究刑事责任。被告人张某某伙同郭某某、李*共同盗窃电缆线，根据《中华人民共和国刑法》第二十五条第一款之规定，属于共同犯罪。被告人张某某在作案时，刑满释放未满五年，根据《中华人民共和国刑法》第六十五条之规定，属累犯，应当从重处罚。被告人张某某在窃取电缆线时，因意志以外的原因未得逞，根据《中华人民共和国刑法》第二十三条的规定，属犯罪未遂，可以比照既遂犯从轻或者减轻处罚，请依法判处，建议对被告人张某某判处有期徒刑三年六个月至四年又六个月。

一审答辩情况

被告人张某某辩称：公诉机关指控的罪名和犯罪事实没有异议，希望能够从轻处罚。辩护人认为：对公诉机关指控被告人张某某犯盗窃罪的事实和罪名没有异议，被告人张某某具有以下从轻处罚情节：1、被告人在被公安机关采取强制措施后，主动交代了2014年7月15日伙同他人到五彩湾盗窃电缆的事实，虽然该起犯罪中的郭某某已被判处，但该案中对绰号为”河南”的人没有查明是被告人张某某，被告人张某某主动投案，系自首，被告人张某某对2015年6月28日盗窃犯罪的指控有些不认可，纵观全案，被告人认可犯盗窃罪的事实，可以从轻处罚；2、2014年7月15日被告人张某某同李*、郭某某共同盗窃案件中，由李*提议并组织被告人盗窃，被告人张某某系从犯。3、被告人张某某实施的二起盗窃犯罪，均为盗窃未遂，按照量刑实施细则规定实施终了的未遂犯可以减少15%-25%，综合以上量刑情节，建议对被告人张某某判处有期徒刑三年六个月至四年六个月。

本院查明

经审理查明：1、2014年7月15日凌晨3时许，被告人张某某伙同李*（在逃）、郭某某（在决）三人驾驶一辆灰色面包车，到五彩**有限公司动力分厂盗窃电缆线，在窃取电缆线时被公司保卫科的工作人员发现，将郭某某当场抓获，被告人张某某和李*驾驶灰色面包车逃离现场，现场查获被盗电缆线共计32根，其中型号为”YJV-0.6／1KV-3＊185”电缆线28根，总长112米；型号为”YJH-0.6／1KV-3＊150”电缆线4根，总长16米。经估价鉴定被盗电缆线价值人民币34822.4元。

2、2015年6月28日凌晨2时30分许，被告人张某某潜入吉木萨尔**有限公司山东电力建设第二工程公司组合场内盗取电缆线，被该公司的工作人员发现，当场抓获。现场查获盗取的99根”NH-YJV22-0.6／1KV-2＊185”电缆线，总长232.4米。经估价鉴定被盗电缆线价值人民币42197元。

上述事实有公诉机关当庭出示的以下证据证实：（一）证人证言：1、证人闫某某证言；2、证人仲某某证言；3、证人张某某证言；4、证人姚某某证言；5、证人李某某证言；（二）物证：作案工具电缆线钳一把；（三）书证：1、扣押清单、发还清单；2、扣押物品清单、扣押决定书、发还清单；3、移交案件通知书、移交函；4、超期羁押的说明；5、常住人口信息表、户籍证明，；6、刑事判决书；（四）现场勘验检查笔录、刑事技术照片；1、刑事技术照片；2、现场勘验笔录和提取痕迹、物证登记表、刑事技术照片；3、现场勘验笔录和刑事技术照片；（五）鉴定结论：涉案物品估价鉴定结论书2份；（六）被告人供述和辩解：1、被告人张某某的供述；2、被告人郭某某（已决）的供述；（七）辨认笔录：1、被告人张某某的辨认笔录；2、证人李某某的辨认笔录。

本院认为

本院认为：被告人张某某单独或伙同他人，以非法占有为目的，采取秘密手段，窃取他人价值77019.4元的财物，其行为已经触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，构成盗窃犯罪，公诉机关指控犯罪事实清楚，证据确实充分，足以认定，本院对公诉机关指控的罪名予以支持。

辩护人认为被告人张某某对第一起盗窃犯罪具有自首情节，被告人张某某在实施盗窃犯罪时被抓获，被告人张某某如实供述了此前实施的盗窃犯罪，根据最**法院《关于处理自首和立功若干具体问题的意见》的规定，如实供述公安机关未掌握的同种罪行，应当视为坦白，但坦白应当对自己实施的全部犯罪事实如实供述，被告人张某某仅如实供述第一起盗窃犯罪事实，对第二起盗窃犯罪事实没有如实供述，也不能认定被告人张某某具有坦白情节，本院对辩护人的辩护意见不予支持。鉴于被告人张某某对第二起盗窃犯罪指控当庭自愿认罪，综合被告人张某某对一起盗窃犯罪的如实供述，本院对被告人张某某酌情从轻予以处罚。辩护人提出被告人张某某在第一起盗窃犯罪中系从犯，虽然第一起盗窃犯意有李*提出，但被告人张某某积极实施盗窃犯罪行为，在共同犯罪中起主要作用，不应当认定为从犯，本院对辩护人的辩护意见不予采信。

被告人张某某在刑满释放后五年内再次实施犯罪，系累犯，应当从重处罚。综上所述，根据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条、第二十六条、第六十五条、第六十七条第三款之规定，判决如下：

裁判结果

被告人张某某犯盗窃罪，判处有期徒刑三年又二个月，并处罚金20000元（已缴纳）；

（刑期自判决执行之日起计算，先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从2015年6月28日起至2018年8月27日）。

如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向昌吉回**人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。

裁判日期

二〇一六年三月二十九日