石河**有限公司与新疆稷**发有限公司买卖合同纠纷一审民事判决书

审理经过

原告石河**有限公司（以下简称华**司）诉被告新疆稷钰生态**有限公司（以下简称稷钰公司）买卖合同纠纷一案，本院于2016年1月11日立案受理。依法由审判员宋*适用简易程序公开开庭进行了审理。原告华**司委托代理人丹*、被**公司委托代理人张**到庭参加诉讼。本案现已审理终结。

原告诉称

原告华**司诉称：2014年期间，原告先后多次向被告供应建筑装饰材料，截止2014年年底，经双方核算，被告拖欠原告货款187608元。经原告多次催讨未果，为维护原告的合法权益，特向法院提起诉讼，请求判令被告给付原告货款187608元，赔偿原告利息损失8911.38元（计算公式187608元4.75%1年，2014年12月至2015年12月），由被告承担本案诉讼费、邮寄送达费。

被告辩称

被告稷**司辩称：被告拖欠原告货款187608元的事实并不存在，所以亦不同意赔偿原告所述的利息损失，请求法院驳回原告对被告的诉讼请求。

本院查明

经审理查明：2014年1月始，原告根据被告提供的材料采购单陆续向被告提供货物，至2014年8月23日，原告已累计向被告提供价值477608元的货物，并且分五次开具上述金额的增值税发票给被告。被告先后支付原告290000元。原告向被告索要余款187608元未果，故诉至法院。

庭审中，原告提供材料采购单、送货单、送货汇总表、增值税发票、银行付款凭据等证据。被告对上述证据的真实性、客观性、合法性均不予认可，但未提供任何证据。原告所提供的上述证据均能相互印证，数据准确。本院对上述证据予以确认。

以上事实有原、被告的陈述，材料采购单、送货单、送货汇总表、增值税发票、银行付款凭据等证据在卷佐证，足以认定。

本院认为

本院认为：原、被告之间形成事实上的买卖合同关系，该买卖合同不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。双方当事人均应遵循诚实守信的原则履行各自义务。原告向被告提供货物后，被告未及时、足额支付原告货款构成违约，应当承担违约责任。原告要求被告支付剩余货款、赔偿利息损失的诉讼请求，于法有据，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条和第一百三十条的规定，判决如下：

裁判结果

一、被告新疆稷钰生态**有限公司给付原告石河**有限公司货款187608元；

二、被告新疆**发有限公司赔偿原告石河**有限公司利息损失8911.38元（计算公式187608元4.75%1年，2014年12月至2015年12月）；

上述一、二项款项合计为196519.38元，被告新疆**发有限公司于本判决生效之日起三日内给付原告石河**有限公司。

本案案件受理费2115元，邮寄送达费90元，合计2205元（原告已预交），由被告新疆**发有限公司负担，与上述款项一并给付原告石河**有限公司。

如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于新疆生产建设兵团第八师中级人民法院。

裁判日期

二〇一六年三月三日