刘**诉付胧、华泰财产**省分公司机动车交通事故责任纠纷一案民事判决书

审理经过

原告刘**诉被告付*、华泰财产**省分公司（以下简称华泰**公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后依法组成合议庭对本案进行了公开开庭审理。原告刘**的委托代理人韩*，被告付*的委托代理人禄野，被告华泰**公司的委托代理人邱**到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。

原告诉称

原告刘**诉称：2015年3月14日19时50分，被告付胧驾驶G1536C小型普通客车沿金穗大道由东向西行驶至马小营口时，与刘**驾驶的由南向北横过金穗大道的自行车相撞，造成刘**受伤、车辆损坏的道路交通事故。经交警部门认定，原告和被告均承担事故的同等责任。另豫G1536C号汽车在被告华泰**省公司购买有保险。此次事故造成原告刘**左胫腓骨粉碎性骨折，头皮下血肿。原告刘**已构成十级伤残，为此诉至法院要求判令：1、被告赔偿原告因交通事故造成的损失98998.34元；2、诉讼费由被告承担。

被告辩称

被告付*辩称：对交通事故没异议，在医院垫付10960元，在第二被告处投有较强险，限额外的承担60%。

被告**南公司辩称：同意在交强险限额内承担赔偿责任，不承担鉴定费、诉讼费。

本院查明

经审理查明：2015年3月14日19时50分，付胧驾驶G1536C小型普通客车沿金穗大道由东向西行驶至马小营口时，与刘**驾驶的由南向北横过金穗大道的自行车相撞，造成刘**受伤、车辆损坏的道路交通事故。该事故经交警大队认定，刘**与付胧承担事故的同等责任。刘**受伤后被送往中国人**七一医院治疗，被诊断为左胫腓骨远端粉碎性骨折，住院治疗31天，花费医疗费41046.05元。出院证明显示术后3个月内避免负重行走。刘**的伤情经新乡**鉴定中心鉴定为十级伤残，所需的后续治疗费经鉴定为6000元。

刘**的其他损失有：住院伙食补助费465元（31天×15元）、营养费465元（31天×15元）、残疾赔偿金43904.61元（2014年河南省城镇居民人均收入24391.45元／年×62周岁×10%）、误工费3625.97元（按照月工资899元，住院期间计算31天，出院后根据医嘱计算90天）、护理费2466.5元（按照河南省居民服务业和其他服务业29041元／年，计算31天）、鉴定费1400元、交通费酌定310元、精神抚慰金酌定3000元。以上所有损失共计102383.13元。

另查明，豫G1536C号轿车的车主为付胧，该车在华泰**公司购买有交强险。事故发生后，付胧先行垫付10960元。

本院认为

本院认为：交通事故纠纷中，双方应当按照交通事故处理部门出具的事故认定书承担各自的责任，新乡市公安局交通管理事故处理大队认定双方承担事故的同等责任，本院予以确认。刘**因交通事故造成的损失为：医疗费47046.05元、住院伙食补助费465元、营养费465元、残疾赔偿金43904.61元、误工费3625.97元、护理费2466.5元、鉴定费1400元、交通费310元、精神抚慰金3000元，共计102383.13元。由华泰**公司在交强险限额内赔付其中的医疗费10000元、残疾赔偿金43904.61元、误工费3625.97元、护理费2466.5元、交通费310元、精神抚慰金3000元，共计63307.08元。剩余医疗费37046.05元、住院伙食补助费465元、营养费465元、鉴定费1400元因超出交强险限额由付胧按照事故责任比例承担：（37046.05＋465＋465＋1400）×60%=23625.63元，因付胧先行垫付10960元，应予以扣除，故付胧最终赔付刘**23625.63-10960=12665.63元。刘**要求的其他诉讼请求因证据不足，本院不予支持。综上依照《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条、最**法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条之规定，判决如下：

裁判结果

一、华泰财产**省分公司于本判决生效后十日内赔偿刘**63307.08元。

二、付胧于本判决生效后十日内赔偿刘**12665.63元。

二、驳回刘**的其他诉讼请求。

案件受理费2275元，由付*承担1745.9元，刘**承担529.1元。

如不服本判决，应自本判决送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于河南省**民法院。

裁判日期

二〇一六年四月五日