曹*与白*、王*等机动车交通事故责任纠纷二审民事裁定书

审理经过

上诉人曹*与被上诉人白*、王*、中国人民财**乡市分公司（以下简称人民**公司）机动车交通事故责任一案，不服河南省新乡市牧野区人民法院（2015）牧民一初字第1714号民事裁定，向本院提起上诉，本院依法组成合议庭审理了本案。

一审法院认为

原审认为：经审查，曹*所诉白*及事实涉嫌刑事犯罪，正在公安机关侦查中。本案不属于人民法院民事诉讼的范围。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第四项之规定，裁定如下：驳回曹*的起诉。本案不收取诉讼费，曹*预交的诉讼费5460元予以退还。

上诉人诉称

曹*上诉称：根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、《最**法院关于适用﹤中华人**诉讼法﹥的解释》第一百六十四条之规定，本案属于民事诉讼范围。请求二审依法支持曹*的上诉请求。

被上诉人辩称

人民**公司答辩称：一审认定事实清楚，适用法律正确，请求予以维持。

白*、王**本院传票传唤未到庭答辩。

本院认为

本院认为：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条规定：“第一百一十九条起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。”《最**法院关于适用﹤中华人**诉讼法﹥的解释》第一百六十四条规定：“被害人或者其法定代理人、近亲属在刑事诉讼过程中未提起附带民事诉讼，另行提起民事诉讼的，人民法院可以进行调解，或者根据物质损失情况作出判决。”根据以上法律、司法解释的规定，应查明相关费用并作出实体判决，原审驳回曹*起诉不当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（二）项之规定，裁定如下：

二审裁判结果

撤销河南省新乡市牧野区人民法院（2015）牧民一初字第1714号民事裁定；

指令河南省新乡市牧野区人民法院对本案进行审理。

裁判日期

二〇一六年三月十六日