陈**与程**民间借贷纠纷一案一审民事判决书

审理经过

原告陈**诉被告程**民间借贷纠纷一案，本院于2015年5月14日立案受理后，被告程**在提交答辩状期间提出管辖权异议，本院于2015年7月8日作出（2015）北民初字第683号民事裁定书，裁定本案移送至河北省邯郸市魏县人民法院处理，原告陈**不服上诉至安阳**民法院，安阳**民法院于2015年9月9日作出（2015）安**立终字第335号民事裁定书，裁定撤销本院（2015）北民初字第683号民事裁定，指令本院对本案进行审理。后依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告陈**及其委托代理人李**，被告程**到庭参加诉讼。本案现已审理终结。

原告诉称

原告陈**诉称，被告程**以生意需要资金为由，向原告借钱，2012年11月17日原告在东工路与盘庚街交叉口向西100米路北温馨茶楼借给被告现金50万元，被告程**向原告出具一份借条。后经原告多次向被告催要，被告至今未归还。为维护原告合法权益，现原告诉至法院，请求判令被告归还原告借款50万元并按月息3分从借款之日起支付利息至实际付清之日止。

被告辩称

被告程**辩称，借条是被告所写，但被告没有收到现金，原告也没有给被告钱，原告所述虚假，原、被告之间没有经济往来。原告有一个洗煤厂，原告让被告与其一起经营煤炭，当时原告欠被告150万元，后原告为增加业务量，原告让被告再给其50万元，然后原告给被告40%的股份。因被告当时没有足够的钱，故给原告写了借条，但被告至今没有入股，原告也没有偿还被告200万元。

本院查明

经审理查明，2012年11月17日，被告程**向原告出具借条，载明“今借到陈**现金伍拾万元整（500000），程**，2012年11月17日”。被告提供收据一份，载明“今收到程**购买洗煤厂股份款贰佰万元整，￥2000000，邯郸市**限公司，2013年5月15号”，该借据上加盖有“邯郸市**限公司”公章。原告辩称，收据是否为其所写已经不记得，被告去银行贷了款，但钱却没有弄到洗煤厂，而是弄到了被告公司，邯郸市**限公司是原告所在公司，被告早已将该公司公章拿走，收据上公章是被告自己盖的。原告称其以现金方式给被告50万元。

上述事实，有原告提供的借条、被告提供的收据以及原、被告当庭陈述等证据，予以证实。

本院认为

本院认为，被告程**向原告陈**出具借条，同原告之间形成了民间借贷的法律关系，合法的民事行为依法应受到法律保护。原告陈**按约定履行义务后，被告程**未按约定偿还借款，是形成本案纠纷的主要原因。现原告陈**请求判令被告偿还借款本金50万元的请求，于法有据，本院予以支持。原告请求被告从借款之日起按月息3分支付利息，因被告出具的借据上未约定利息，应视为不支付利息，但因被告未及时还款，对于原告主张的利息部分，可从其起诉之日即2015年5月14日起由被告按同期银行贷款利率支付利息。被告辩称该款实际上是股金条，因当时没有现金而给原告出具了借条，但未能提供充分的证据证明自己的主张，对其抗辩理由，本院不予采信。依照?《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第二百零七条、二百一十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条的规定，判决如下：

裁判结果

一、被告程**于本判决生效后十日内偿还原告陈**借款人民币50万元及利息（利息从2015年5月14日起按照中**银行同期贷款利率计算至履行完毕之日止）；

二、驳回原告陈**的其他诉讼请求。

如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。

案件受理费8800元，保全费3020元，共计11820元，由被告程**负担。

如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省**民法院。

裁判日期

二〇一五年十一月二十四日