卢*与崔*继承纠纷一审民事判决书

审理经过

原告卢*诉被告崔*继承纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告卢*及其委托代理人罗**到庭参加诉讼，被告崔*经本院依法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。

原告诉称

原告诉称：张*与被告系夫妻关系，原告系张*与前夫所生。张*于2008年身患重疾后，由于被告长期在国外工作，并未对张*进行照料，原告长期对张*进行照料。张*于2011年9月10日立遗嘱明确“凡属我的财产部分全部由我儿子卢某个人继承。”。2013年5月20日张*不幸因病去世，在张*去世后，原告多次就遗产继承问题和被告协商，终因被告过多要求无法达成协议。原告认为，母亲张*对属于自己的财产处分是其真实意思表示具有法律效力，各方应当予以尊重、执行。张*生前住所地为郑州市花园路，原告诉至法院，请求判令：1、依法分割并继承张*与被告共同所有的两套房屋中张*的份额，房屋位于郑州**花园路及郑州**花园路。2、依法分割、继承张*与被告共同所有的现金、股票、住房公积金、养老保险金等属于张*所有的份额。3、本案诉讼费由被告承担。

被告辩称

被告未答辩。

原告为支持其诉讼请求，向本院提交如下证据：证据1，遗嘱一份。证明张*处分自己合法财产的事实。证据2，金**法院举证通知书一份、答辩状三份、河**直公有住房出售协议二份。证明张*答辩状、协议签名与遗嘱笔迹一致，遗嘱为本人亲笔书写。证据3，独生子女证一份。证明原告与张*的母子关系。

证据4，房产证二份、出售公有住房协议二份、住房公积金明细各一份。证明张*名下的合法财产。证据5，居民死亡医学证明书复印件一份。证明张*2013年5月20日因病死亡。证据6，农业银行学校证明。证明张*与张**、李**的父母女儿关系。证据7，结婚证一份，证明张*与崔*××××年结婚的事实。

本院依据原告申请，从国泰君**限公司郑州黄河路证券营业部调取张*及被告的股票账户清单一套，原告对此清单真实性无异议，要求按照张*的遗嘱依法继承。

被告未到庭质证，亦未向本院提交证据。

根据原告诉称意见、举证及庭审情况，本院确认以下事实：

1、原告系张*之独生子，张*与被告崔*于××××年××月结婚，双方未生育子女。2011年9月10日，张*自书遗嘱一份，主要内容为：其与崔*再婚后双方没有共同子女，夫妻共同财产有：1、位于郑州市金水区花园路房屋；2、位于郑州市金水区花园路房屋；3、在国泰君安证券开有账户，账户下有股票、现金。前述财产中属于其所有的房产、现金、股票由原告个人继承，夫妻双方的公积金中属于其个人应得部分归原告继承、个人衣物用品和后事由原告全权处理，骨灰由原告保管，凡属其财产部分全部由原告个人继承。

2、1999年11月18日，张*与河南**行学校签署《出售公有住房协议》，约定购买位于郑州市金水区的两套房屋，并于1999年12月29日取得该两套房的房产证，房产证登记的房屋地址分别为郑州市金水区郑花路、郑州市金水区郑花路，房屋面积分别为22.79㎡、76㎡。

3、本院从国泰君安证**路证券营业部调取的《客户证券信息》显示，截止2014年4月18日，张*在该营业部有“三爱富（证券代码600636）”股份1000股、“上海石化（证券代码600688）”股份5000股、“中国石油（证券代码601857）”股份1000股、“长江证券（证券代码000783）”股份6900股、“德威新材（证券代码300325）”1000股，并有资金21220.71元；被告崔*在该营业部有“北辰实业（证券代码601588）”股份3500股、“长江证券（证券代码000783）”股份2600股，并有资金1222.13元。

4、河南省**金管理中心出具的《个人缴存明细》显示，至2014年6月30日，张*公积金账户上累计余额为124105.03元。

5、张**、李**夫妇系张*的父母，在本案审理期间，张**、李**夫妇向本院出具书面声明，称其对张*于2011年9月10日所立遗嘱的真实性无异议，尊重张*的意愿，不再参与对张*遗产的分配。

本院认为

本院认为：原告系张*之子，被告系张*之配偶，张*死亡后，其遗产应按照法律相关规定分割继承，原、被告均为第一顺序继承人。张**、李**夫妇系张*的父母，亦为第一顺序继承人，但根据其在本案审理期间向本院出具的书面声明，张**、李**夫妇不再参与对张*遗产的分配。原告提供了张*的自书遗嘱，被告未对该份遗嘱的真实性提出异议，未申请对该份遗嘱的真实性进行鉴定，亦未提供有效证据证明该份遗嘱不真实、非张*的真实意思表示，故本院对该份遗嘱予以采信。根据该份遗嘱，张*的遗产由原告继承。（1）关于位于郑州市金水区郑花路、郑州市金水区郑花路房屋的分割：该两套房屋系张*和被告的夫妻共同财产，张*与被告对该两处房产各享有一半的份额。张*死亡后，其对该房产享有的一半份额作为遗产，应由原告继承，故原、被告各享有前述两套房屋一半份额的所有权。（2）关于对张*、崔*在国泰君**限公司郑州黄河路证券营业部购买股票及帐户资金余额的分割：根据《客户证券信息》显示，截至2014年4月18日，张*在该营业部有“三爱富（证券代码600636）”股份1000股、“上海石化（证券代码600688）”股份5000股、“中国石油（证券代码601857）”股份1000股、“长江证券（证券代码000783）”股份6900股、“德威新材（证券代码300325）”1000股，并有资金21220.71元，；被告崔*在该营业部有“北辰实业（证券代码601588）”股份3500股、“长江证券（证券代码000783）”股份2600股，并有资金1222.13元，因前述张*及崔*名下的股票及资金亦属夫妻共同财产，张*及崔*各享有一半的所有权，原告对属于张*所有的部分全部继承，故张*名下的股票及资金的一半份额即“三爱富（证券代码600636）”股份500股、“上海石化（证券代码600688）”股份2500股、“中国石油（证券代码601857）”股份500股、“长江证券（证券代码000783）”股份3450股、“德威新材（证券代码300325）”500股、资金10610.355元归原告所有，其余股份及资金归被告所有；被告崔*名下的股票及资金的一半份额即“北辰实业（证券代码601588）”股份1750股、“长江证券（证券代码000783）”股份1300股、资金611.065元归原告所有，其余股份及资金归被告所有。（3）关于对张*名下的住房公积金账户余额的分割：根据《最**法院关于适用若干问题的解释（二）》第十一条，夫妻一方取得的住房公积金属于夫妻共同财产，故张*名下的住房公积金账户余额属于其与被告的夫妻共同财产，张*对其中的一半份额享有所有权，该部分份额由原告继承，故张*名下的公积金账户余额中的一半份额归原告所有，另一半份额归被告所有，因该帐户显示有本金及利息，故具体数额以该账户取款日本息累计余额为准。原告另要求继承张*所有的现金及养老保险金，但其并未举证该部分遗产的存在及数额，故本院对其该项诉请不予处理。综上，依据《中华人民共和国继承法》第五条、第十条、第十六条、第十七条、第二十六条、《最**法院关于适用若干问题的解释（二）》第十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：

裁判结果

一、原告卢*、被告崔*各享有位于郑州市金水区郑花路房屋中的一半份额。

二、原告卢*、被告崔*各享有位于郑州市金水区郑花路房屋中的一半份额。

三、国泰君安**州黄河路证券营业部张*（客户代码为7767124）名下的“三爱富（证券代码600636）”股份500股、“上海石化（证券代码600688）”股份2500股、“中国石油（证券代码601857）”股份500股、“长江证券（证券代码000783）”股份3450股、“德威新材（证券代码300325）”500股、资金10610.355元归原告卢*所有，张*（客户代码为7767124）名下的其余股份及资金归被告崔*所有。

四、国泰君安**州黄河路证券营业部崔*（客户代码为7705120）名下的“北辰实业（证券代码601588）”股份1750股、“长江证券（证券代码000783）”股份1300股、资金611.065元归原告卢*所有，崔*（客户代码为7705120）名下的其余股份及资金归被告崔*所有。

五、张*在河南省**金管理中心的公积金账户（单位账号06×*×09、身份证号×*、职工编号1187761）上的余额由原告卢*与被告崔*各分得一半份额，具体数额以该账户取款日本息累计余额为准。

六、驳回原告卢*的其他诉讼请求。

案件受理费8800元，由原告卢*负担。

如不服本判决，可在收到判决书之次日起十五日内向本院递交上诉状一式十五份，上诉于河南省**民法院，并于上诉之日起七日内向河南省**民法院交纳上诉费，并将交费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。

裁判日期

二〇一四年七月二十九日