上诉人安阳市**责任公司与被上诉人李某某、安**关小学、中国人民财**州市分公司、中国人**有限公司安阳市中心支公司健康权纠纷二审民事判决书
审理经过
上诉人安阳市**责任公司（以下简称永昌旅行社）因与被上诉人李某某、安**关小学（以下简称南**学）、中国人民财**州市分公司（以下简称人保郑州分公司）、中国人**有限公司安阳市中心支公司（以下简称人**中心支公司）健康权纠纷一案，不服河南省**人民法院作出的（2014）文民一初字第1046号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
一审法院查明
原审法院查明，2014年时，李*某系南**学六年级四班学生。2014年3月30日，南**学与永昌旅行社签订了一份《团队国内旅游合同》，约定由永昌旅行社承接南**学组织的春游活动，旅游时间为2014年4月2日，共一天，旅游费用为每人150元。2014年4月2日，南**学师生在永昌旅行社导游的带领下到开封清明上河园游玩，李*某在游乐场玩耍时，不慎从攀爬网上摔下受伤。事故发生后，李*某被送到安阳市中医院住院治疗，主要被诊断为桡骨骨折，共计住院19天，医疗费由永昌旅行社垫付。后**某因需取出内固定物于2014年7月30日再次到安阳市中医院住院治疗，共计住院14天，支出医疗费7591.54元。李*某在住院期间由其父母护理，其父亲李**系汤阴县**责任公司职工，其母亲张**系个体工商户。2014年10月24日，李*某向本院提出了伤残鉴定申请，后又撤回了该申请，法院于2015年5月18日作出了终结对外委托决定书，终结了本次鉴定程序。另查明，南**学在第三人人寿**支公司处投保有校（园）方责任险，永昌旅行社在第三人人保郑州分公司处投保有旅行社责任险，本次事故均发生在上述保险期间内。
一审法院认为
原审认为，公民享有生命健康权。李*某在南**学组织的旅游活动中不慎摔伤，南**学作为教育管理机构，未尽到教育、管理职责，应当承担相应的赔偿责任。永昌旅行社作为旅行经营机构，负有保障游客人身安全的义务，但其也并未尽到该义务，亦应当承担相应的赔偿责任。李*某虽系限制民事行为能力人，但其应当能够意识到攀爬绳索可能会给其造成的人身伤害，但其却放任了该结果的发生，故其自身也存在一定过错，结合本案，确认由李*某与南**学、永昌旅行社按10%：45%：45%划分责任比例，即李*某自行承担10%的责任，南**学、永昌旅行社各自承担45%的赔偿责任。因南**学、永昌旅行社分别在第三人人寿**支公司、人保**司处投保有校（园）方责任险和旅行社责任险，故南**学、永昌旅行社所需承担赔偿责任的部分应由第三人人寿**支公司和人保郑州分公司分别在保险限额内代为承担。李*某主张的医疗费7591.54元，事实清楚、证据充分，予以支持；李*某主张的护理费7675.71元（28472元／年÷365天×35天＋113.33元／天×34天＋28472元／年÷365天×14天）过高，护理费参照河南省2015年度居民服务业和其他服务业28472元／年按住院期间2人护理为宜，故其护理费应为5148.36元（28472元／年÷365天×33天×2人）；李*某共计住院33天，故其住院伙食补助费应为990元（30元／天×33天）；李*某主张的营养费1050元（30元／天×35天）、交通费2100元过高，酌定其营养费为990元（30元／天×33天）、交通费为500元；李*某主张的误课损失2111.41元，于法无据，不予支持；李*某主张的精神损害抚慰金5000元，因李*某申请撤回了伤残等级鉴定，故不能确定本次事故是否给李*某造成了严重后果，故对该主张，不予支持，以上费用共计15219.90元。第三人人寿**支公司和人保郑州分公司应各自承担赔偿款15219.90元的45%即6848.96元。根据《中华人民共和国民法通则》第九十八条、第一百一十九条、第一百三十一条、《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第十六条、第二十二条、第二十六条、第三十九条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《最**法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、《最**法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条之规定，判决如下：一、限第三人中国人民财**州市分公司于本判决生效之日起十日内赔偿李*某医疗费、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费共计人民币6848.96元；二、限第三人中国人寿财**市中心支公司于本判决生效之日起十日内赔偿李*某医疗费、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费共计人民币6848.96元；三、驳回李*某的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费363元，由李*某负担63元，由安阳市南**学负担150元，由安阳市**责任公司负担150元。
上诉人诉称
永昌旅行社不服原审判决，向本院提起上诉称，在李某某住院期间，永昌旅行社为李某某垫付医疗费12777元，该费用应当按照原审确定的责任比例，由人保郑州分公司支付上诉人，请求二审法院撤销原审判决，依法改判。
被上诉人辩称
李某某答辩称，原审判决认定事实清楚，请求二审法院驳回上诉，维持原判。
人保郑州分公司答辩称，上诉人主张的费用并没有在李某某的诉讼请求里包含，在本案中我们没有赔偿此费用的义务，上诉人可以按照保险合同正常到公司理赔，请求驳回上诉，维持原判。
人寿**支公司答辩称，上诉人上诉主张不属于本案的审理范围，应当驳回上诉，维持原判。
南**学未答辩。
本院查明
本院审理查明的事实与原审查明的事实一致。
本院认为
本院认为，对于上诉人主张垫付的医疗费，该费用原审原告李**在一审审理时未向法院主张，永昌旅行社也没有提出反诉，依法不属于本案审理的范围，经本院调解各方对该费用无法达成一致协议，永昌旅行社可以另行起诉。原审判决认定事实清楚，依法应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项的规定，判决如下：
二审裁判结果
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费50元，由安阳市**责任公司负担。
本判决为终审判决。
裁判日期
二〇一六年二月二十五日
