张**与王*来买卖合同纠纷一审民事判决书

审理经过

原告张**与被告王*来买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员王**适用简易程序公开开庭进行了审理。原告张**及其委托代理人崔**到庭参加了诉讼，被告王*来经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。

原告诉称

原告诉称，2013年6月25日被告到原告在县城开办的门市部赊购水泵12台，单价850元，计款10200元，3寸镀锌钢管84根，单价120元，计款10080元，承诺15天还款（见证据一），同年7月12日被告又在原告门市部赊购两台小水泵，价值200元（见证据二），之后，原告多次催要未果。2014年6月26日，原告又一次找被告催要，被告承诺于2014年8月15日（农历中秋节）之前全部还完，如不还按银行利息付息并承担所有费用，给原告出具欠条一份（证据三），至今又近半年，被告分文未还，且电话号码也换了，电话也打不通。原告要款无望，现诉至人民法院，要求被告给付欠原告水泵、3寸镀锌钢管款20480元，并支付其中20280元的利息（利息自2013年6月25日至还款之日止，利率按中**银行同期贷款利率计算）。

原告提供的证据有：

欠条三份，用以证明被告2013年6月25日欠原告货款20280元，2013年7月12日欠原告货款200元，并且2014年6月25日，经原告催要，被告给原告出具欠条一张，保证2014年农历8月15前还清，如不还，按银行利息算利息。

被告辩称

被告未答辩，亦未提供证据。

本院查明

经庭审质证，依据有效证据，根据原告的陈述和辩论意见，本院确认案件事实如下：2013年6月25日被告王*来从原告张**赊购货物20280元，被告给原告出具欠条一份，同年7月12日被告王*来从原告张**赊购货物200元，被告给原告出具欠条一份，后经原告催要，2014年6月26日被告为原告出具欠条一份，双方约定于2014年农历8月15日之前被告偿还原告货款20280元，如逾期按银行利率计算利息，后经原告催要上述货款，被告至今未付。后原告诉至本院。

本院认为

本院认为：买受人应当按照约定的数额支付价款；本案被告从原告处购买货物，共计欠原告货款20480元未付，并为原告出具欠条三份，双方形成债权债务关系，被告负有给付拖欠原告货款的义务，故原告要求被告给付货款20480元的诉讼请求，理由正当，于法有据，本院予以支持。原、被告双方约定其中20280元的货款于2014年9月8日前（农历8月15日）偿还，如逾期不还按银行利率计算利息，故原告可要求被告支付该20280元货款（自逾期后即自2014年9月9日至偿还之日止）的利息，原告其余利息请求于法无据，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百五十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，缺席判决如下：

裁判结果

被告王*来于本判决生效之日起十日内给付原告张**货款二万零四百八十元及利息（利息按货款20280元计算，自2014年9月9日至还款日止按中**银行同期贷款利率计算）。

如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。

案件受理费312元，减半收取156元，由被告王*来负担。

如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于河南省**民法院，并向河南省**民法院预交上诉案件受理费，将诉讼费交费凭证交至本院查验。

裁判日期

二〇一四年十二月十二日