高水明与刘**、吴**民间借贷纠纷一审民事裁定书

审理经过

原告高水明与被告刘**、吴**民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法由审判员王**独任审判，公开开庭进行了审理。原告高水明的委托代理人苗*，被告刘**、被告吴**未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。

原告诉称

原告高水明诉称，2015年3月28日，被告刘**因经营资金困难，向原告借款100000元，2015年4月1日，又向原告借款25000元，共计125000元。均有吴**担保。借款到期后，原告多次向被告追要，被告均以无钱为由拒付。为此，请求判令二被告连带偿还借款125000元。

被告辩称

被告刘**、吴**未提出答辩。

本院查明

经审理查明，2015年3月28日，被告刘**向原告借款100000元，被告吴**提供担保，被告给原告出具欠条一张，载明：“今欠现金壹拾万元整（100000.00元），双方约定叁个月内归还，双方本着互相信任的基础准时守约。借款人：刘**，担保人：吴**，2015.3.28号。”2015年4月1日，被告刘**再次向原告借款25000元，并给原告出具欠条一张，载明：“今欠现金贰万伍仟元整，（25000），刘**。2015.4.1号。”后经原告多次催要，被告拒不返还。为此，原告诉至本院。

以上事实，有当事人陈述及相关证据在卷，经庭审质证，据以认定。

本院认为

本院认为，被告刘**借原告高水明款125000元，有被告刘**给原告出具的二份欠条为凭，足以认定。原、被告之间形成民间借贷关系；该二份欠条内容系双方当事人的真实意思表示，合法有效，原告要求被告刘**返还借款125000元，于法有据，本院予以支持。被告吴**对被告刘**于2015年3月28日的借款100000元提供担保，未约定保证方式，应视为连带责任担保，根据《中华人民共和国担保法》第二十六条规定，高水明与被告吴**未约定保证期间，高水明有权自主债务履行期限届满（2015年6月28日）之日起6个月内要求保证人吴**承担保证责任。债权人未要求保证人承担保证责任的，保证人免除保证责任。故该借款中，原告未在此期间向被告吴**主张侵权，应免除保证人吴**的保证责任。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十一条第二款，《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼费》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：

裁判结果

一、限被告刘**于判决生效后十日内返还原告高水明借款125000元。

二、驳回原告高水明的其他诉讼请求。

如被告未在本判决指定的期限内履行给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。

案件受理费2800元，减半收取1400元，由被告刘**负担。

如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省**人民法院。

裁判日期

二〇一六年三月十五日