乔某某与褚*、中国太平洋**口中心支公司机动车交通事故责任纠纷一审民事判决书

审理经过

原告乔某某诉被告褚*、中国太平洋**口中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案受理后，依法由审判员耿**组适用简易程序公开进行审理。原告乔某某的委托代理人张**，被告中国太平洋**口中心支公司的委托代理人范某某到庭参加了诉讼，被告褚*经本院合法传唤，无正当理由据不到庭，。本案现已审理终结。

原告诉称

原告乔某某诉称，2014年5月1日10时许，被告褚*驾驶豫PF76XX重型货车由西向东行驶至淮周路树华路口时，因错过路口往后倒车时观察不周，撞住路南的步行人原告乔某某，造成原告受伤的交通事故，经淮阳**警察大队认定，被告褚*负事故全部责任。原告诉至川**法院要求了民事赔偿。后原告因取出内困定装置物花费8247.8元，住院11天。原、被告协商赔偿事宜至今未果，为此诉至法院，要求被告赔偿原告二次手术医疗费、误工费、护理费、营养费、住院伙食补助费、交通费等计11110.6元。

被告辩称

被告褚*未提交答辩状、未陈述答辩意见。

被告中国太平洋**口中心支公司原告诉请过高，我公司愿意在保险限额内承担原告的合理合法的损失，诉讼费不应由我公司承担。

原告乔某某向本院提交的证据有：周口市川汇区人民法院（2014）川*初字第01586号判决书一份，医疗费票据一份8247.8元，入院证、出院证、病历、诊断证明各一份，证明原告二次手术所产生的医疗费8247.8元住院11天。被告中国太平洋**口中心支公司对原告提交证据无异议，但提出根据保险合同约定应当扣除20%的非医保用药。

被告褚*及被告中国太平洋**口中心支公司均未提交证据。

根据当事人向本院提交的证据及庭审质证，本院综合认证如下：原告提供的证据客观真实、形式合法，与本案案件事实有关联，可以作为本案认定事实的依据。

根据上述有效证据，本院确认以下案件事实：

2014年5月1日10时许，被告褚*驾驶豫PF76XX重型货车由西向东行驶至淮周路树华路口时，因错过路口往后倒车时观察不周，撞住路南的步行人原告乔某某，造成原告受伤的交通事故，经淮阳**警察大队认定，被告褚*负事故全部责任。被告褚*的豫PF76XX号车在被告中国太平洋**口中心支公司投保了交强险和第三者责任险，第三者责任险责任限额为300000元。事故后，原告乔某某就赔偿一事向本院提起过民事诉讼。2015年1月26日，本院作出（2014）川民初字第01586号民事判决，判决被告中国太平洋**口中心支公司在保险范围内给付原告乔某某医疗费、营养费、住院伙食补助费、护理费残疾赔偿金、精神抚慰金、交通费、鉴定费等各种费用共计77261.6元。2015年4月27日至2015年5月8日，原告因此次交通事故进行了二次手术，住院治疗11天，花费医疗费8247.8元。

本院认为

本院认为，原告此次损失仍是被告褚*驾驶豫PF76XX重型货车造成原告受伤所致，在事故中被告褚*负事故全部责任，作为该车的车主褚*应承担赔偿责任，由于该车在保险公司投有交强险和第三者责任险，保险公司应在保险责任最高赔偿限额内先行赔偿原告损失。原、被告就该起交通事故已经（2014）川民初字第01586号民事判决作出责任划分及赔偿依据，但未对后续治疗费等费用进行处理，该部分费用被告应赔偿。参照（2014）川民初字第01586号民事判决作出责任划分及赔偿依据，本院确认原告损失的合理部分为：医疗费8247.8元、护理费858元（28472元／年÷365天／年11天）、住院伙食补助费330元（30元／天11天）、营养费330元（30元／天11天），交通费酌情支持200元，共计9965.8元。原告请求的误工费，因其已过法定退休年龄，本院不予支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：

裁判结果

一、被告中国太平洋**口中心支公司于本判决生效之日起十日内支付原告乔某某9965.8元。

二、驳回原告乔某某的其他诉讼请求。

如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。

案件受理费80元，由原告乔某某负担10元，被告褚*负担70元。

如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于河南省**民法院。

裁判日期

二〇一五年九月二十一日