王**与闫丁顺建设工程合同纠纷一审民事判决书

审理经过

原告王**与被告闫丁顺建设工程合同纠纷一案，本院于2014年10月23日受理后，依法组成合议庭，于2014年12月12日公开开庭进行了审理。原告王**委托代理人郭**、裴*，被告闫丁顺到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。

原告诉称

原告王国香诉称：2013年底，原告与被告达成口头协议，双方约定，原告承包被告在万和苑社区建设工程中6号楼二层、三层和7号楼三层四层的钢筋工程，共3122平方米，每平方米工价为17.5元。双方达成协议后，原告立即组织工人开始施工。2014年5月底，原告承包被告的工程已完成一大半，但被告却没有向原告支付任何工程款，致使原告的工人集体罢工。2014年5月19日，经滑县万古乡人民政府组织协调，原、被告双方签订了一份《工程款支付办法》，该办法约定被告于2014年6月5日前支付工程款2.5万元，剩余款项待主体完工按工程量结清。该协议签订后，被告依约支付了2.5万元的前期工程款。2014年6月初，原告已将承包被告的工程全部完工，在万古乡政府的协调下，原、被告双方也核算了被告尚欠原告工程款19000元，并为原告出具了欠条。原告依据欠条多次向被告索要工程款，被告以种种借口拒不支付，具状起诉，要求依法判令被告支付原告下欠工程款19000元，诉讼费用由被告承担。

被告辩称

被告闫*顺辩称：原告在分包被告工程施工过程中，多次出现工程质量问题，万和苑项目部监理、总包主多次下整改、罚款通知，共11次，累计罚款22850元。在原告分包被告工程进行时，原告带领的队伍夜晚喝酒和邻村村民打架，致使施工瘫痪，使整体工程停工四天，各班组都无法施工，给被告造成极大损失。此事后，原告就不干了，被告高价另找人把剩余的工程干完。被告要求从该19000元工程款扣除项目部罚款，剩余的可以支付给原告。

本院查明

经审理查明：2013年底，原告与被告达成口头协议，双方约定，原告承包被告在万和苑社区建设工程中6号楼二层、三层和7号楼三层四层的钢筋工程，共3122平方米，每平方米工价为17.5元。2014年4月16日被告和郑建设给原告出具一份证明，证明原告按照上述约定完成了工程量。2014年5月19日，原、被告双方签订了一份《工程款支付办法》，该办法约定被告于2014年6月5日前支付工程款2.5万元，剩余款项待主体完工按工程量结清。该协议签订后，被告依约支付了2.5万元的前期工程款。2014年6月14日，被告向原告出具了一份欠条。欠条上注明被告欠原告钢筋班工钱19000元，2014年中秋节前结清，前期所有手续账单作废。原告依据欠条多次向被告索要工程款，被告未予支付。

以上事实有原告提交的证明一份、2014年5月19日由原被告签订的工程款付款办法、2014年6月14日被告向原告出具的欠条一份及原、被告庭审陈述可以证实，上述证据经质证、认证，可以作为认定本案事实的依据。

本院认为

本院认为：被告闫*顺欠原告19000元工程款，有2014年被告向原告出具的欠条一份及原、被告庭审陈述可以证实，经原告催要未予支付，其应承担相应清偿责任。原告诉请被告支付工程款19000元，合法有据，本院予以支持。被告闫*顺辩称因原告施工中出现工程质量问题致使被告多次被罚款，要求从原告主张的工程款中扣除，该罚款与本案不属于同一法律关系，可另行主张。被告闫*顺辩称原告王**没有把工程干完，其未提供相关证据予以证明。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零六条、第一百零八条之规定，判决如下：

裁判结果

被告闫丁顺于本判决生效后五日内支付原告王**工程款19000元。

如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。

案件受理费275元，由被告闫**负担。

如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省**民法院。

裁判日期

二〇一五年一月六日