原告齐付昌诉被告王**、林州建**限公司提供劳务者受害责任纠纷一案一审民事判决书

审理经过

原告齐**诉被告王**、林州建**限公司提供劳务者受害责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，于2014年9月3日公开开庭进行了审理；原告齐**、被告王**、诉讼代理人陈**、杨*均到庭参加诉讼。之前，被告林州建**限公司以本院无管辖权为由，提出管辖权异议申请，本院经审查，于2014年5月22日驳回其异议申请，被告未就裁定提出上诉。本案现已审理终结。

原告诉称

原告齐付昌诉称：2014年元月，其在被告王**承包的被告林州建总建**限公司承建的“盛世森源”建设工地（位于淮滨县城关镇）上干活时，手被轧伤，造成中环指末节完全离断，住院治疗后被评为十级伤残，除被告王**支付了12618.49元的医疗费用外，其另外又损失46142.82元，二被告不予赔偿。为此，原告于2014年4月14日起诉，要求二被告连带赔偿上述费用。

被告辩称

被告王**辩称：原告的手受伤完全是其个人不小心和个人错误操作机器所致，其没有建筑资质，不是公司聘请的人，仅是带原告等人干活而已；事发后，其已为原告垫付13000元钱，已尽到赔偿责任，其不应再对原告赔偿，但被告王**庭审中认可原告系其雇请这一事实。被告林州建总建**限公司的诉讼代理人（口头）辩称：原告应负本事故的主要过错责任，其赔偿要求过高，鉴定结论系原告单方委托所作，不符合鉴定法定程序，对该结论其不作答辩；另外，其公司与被告王**没签定任何承包合同，也没委托被告王**承建，且其与原告无任何劳务关系，公司不是本案适格被告，不应承担任何赔偿责任。

本院查明

经审理查明：被告林*建总建**限公司承建了淮滨县“盛世森源”建设工程项目。被告王**雇请原告齐**等人为被告单位林*建总建**限公司从事该项目的建设活动，而建筑所需的人员工资、住宿等费用均由被告单位承担。2014年元月2日，原告齐**在该工地上干活时，不慎将右手轧伤（为机器伤）。当日，原告入住中国人民**部队医院（位于河南省信阳市）治疗，于2014年1月25日出院，共住院23天，其伤经诊断为“右中环指末节完全离断伤”。原告在该院所支出的费用12618.49元，已由被告王**垫付，后受河南**事务所委托，2014年3月25日，信阳息州法医临床司法鉴定所出具意见书确认：原告齐**损伤构成十级伤残，休息期90日，营养、护理期为30日，为此，原告支出鉴定费用1390元整。

上述事实，有经庭审质证的原、被告陈述、书证、鉴定意见等证据证明，足以认定。

本院认为

本院认为，原告齐**受被告王**之请为他人提供劳务活动，二者之间的雇佣关系明确，被告应对原告在提供劳务中所受损害，依法承担一定的赔偿责任；被告林州建总建**限公司作为工程项目的承建单位，在没有与原告和被告王**签订合同，约定相关权利、义务情况下，应对作为建设工人的原告在劳务活动中受到的损害，承担连带清偿责任。原告齐**在劳动中未尽安全注意义务，致使自己的手部被机器轧伤，自己具有相应过错，依法也应对自己的经济损失自行承担一部分责任。根据本案具体情况，责令被告承担80%的赔偿责任较为适宜。被告王**关于其无过错、不应负赔偿责任，被告林州建总建**限公司诉讼代理人关于原告与其没有劳务关系、其单位非本案赔偿义务主体的意见均不能成立，本院均不予采纳，因为原告受被告王**所请，与其他人一起共同为被告单位承建的工程项目提供劳务活动，共同为被告单位按质按时完成工程、实现利润而工作，而且其在劳动中的花费和所得，也均由被告单位支付，原告与被告单位已形成实际上的雇佣关系；另外，本案关于原告损伤为十级伤残的鉴定意见虽为原告方单方委托而作，但经庭审，该结论为具有资质的鉴定机构所出具，且鉴定程序合法，鉴定的依据科学而充分，被告王**没提出实质性异议，被告单位诉讼代理人在其许诺的申请重新鉴定的合理期限内，并未提出重新鉴定申请，根据最**法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二十八条的规定，在被告没有证据足以反驳，又没有申请重新鉴定情况下，依法应认定鉴定结论的证明效力。对原告不合理、无事实依据的诉求，如抚养费（原告未丧失劳动能力，其仅为十级伤残，不影响其劳动收入），应依法予以驳回；根据本案事实及相关法律，司法解释规定，原告齐**的各项赔偿费用计算如下：①医疗费12618.49元（已由被告支付）、鉴定费1390元、误工费10136.10元［按建筑行业人均纯收入32746元／年计算89.70元／天，共计算1人113天（23天住院日＋90日休息期）、护理费4216.68元［每天按79.56元计算，护理行业人均年收入29041元，共计算1人53天（23天住院日＋30日护理期）］、营养费1060元［（23天＋30日）营养期×20元的固定标准］、住院伙食补助费690元（23天×30元的固定标准）、交通费1000元（酌定）、残疾赔偿金16950.68元（20年×8475.34元的农民居民年纯收入×10%的残疾系数）、精神抚慰金5000元（原告要求10000元，没有事实和法律依据，其为十级伤残，依法应判5000元），以上合计款53061.95元。被告承担其中的80%即42449.56元，但被告已支付12618.49元应扣除。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第二十六条、第八条、第十六条、第三十五条之规定，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：

裁判结果

一、被告王**于本判决生效之日起十五日内赔付原告齐**经济损失款29831.07元。

二、被告林州建总建**限公司对上述赔偿款承担连带清偿责任。

三、驳回原告的其它诉讼请求。

本案诉讼费955元，二被告承担755元，原告承担200元。

如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，按对方当事人人数向本院递交上诉状副本，上诉于河南省**民法院。

裁判日期

二〇一四年九月十九日