原告魏*战诉被告杜**、吴**民间借贷纠纷案一审民事判决书

审理经过

原告魏*战诉被告杜**、吴**民间借贷纠纷一案，本院立案受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告魏*战委托代理人王**、被告杜**委托代理人张*到庭参加了诉讼，被告吴**经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。

原告诉称

原告诉称，2013年11月份，被告吴**经被告杜**介绍以做生意为由向原告借款40万元，约定月息14000元，由被告杜**担保。原告将款项借与吴**后，其为原告出具借据一份，被告杜**作为担保人在借据上签字。吴**按约定每月支付利息至2015年10月，后以资金紧张为由拒不偿还借款，担保人经催要也未偿还。为维护自身合法权益，原告遂诉至法院，要求被告吴**偿还借款本金40万元及利息，被告杜**承担连带清偿责任，并由被告承担本案诉讼费用。

被告辩称

被告杜**辩称，借款合同不生效，担保不属实，应依法驳回原告诉讼请求。

被告吴**未答辩。

本院查明

经审理查明，2013年11月13日，被告吴**向原告魏俊战借款40万元，并为原告出具借条一份，内容为：今借到魏俊战现金40万元，月息14000元，借款人吴**，担保人杜**。借款之后，被告吴**支付利息至2015年10月13日，后经原告催要被告本息未付，双方形成纠纷。

本院认为

本院认为，被告吴**向原告借款40万元有其为原告出具的借据为证，双方借贷关系成立，被告吴**借款之后经原告催要应还款而未还款，现原告要求被告吴**偿还借款有事实及法律依据，本院予以支持。关于担保，被告杜**辩称担保债务不真实，不应承担担保责任。被告杜**并未提供证据证明其主张，其在借据中担保人处签字，应认定其为借款提供担保的意思表示，应对借款承担担保责任，对被告杜**的该项辩解意见，本院不予采纳。关于利息，原、被告约定月息14000元，约定过高，超出了法律规定，应予以调整。被告吴**经本院传票合法传唤，无正当理由拒不到庭应诉，视为其放弃了答辩和质证权利，本院依据现有证据及查明的事实依法作出裁判。依据《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：

裁判结果

一、被告吴**偿还原告魏**借款本金40万元及利息（利息自2015年10月14日起按照月息2分计算至付清之日），于判决生效后十日内付清。

二、被告杜**对上述债务承担连带清偿责任。

如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。

案件受理费7300元及保全费5000元由被告吴**、杜**承担。

如不服本判决，可自判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，且应在递交上诉状次日起7日内预交上诉费，上诉于濮阳**民法院。

裁判日期

二〇一六年一月十五日