姚**、姚**与郏县**限公司、中国人**有限公司郏县支公司保险合同纠纷一案一审民事判决书

审理经过

原告姚**、姚**与被告郏**限公司（以下简称裕**司）、被告中国人**司郏县支公司（以下简称保险公司）保险合同纠纷一案，原告于2015年10月13日向本院起诉，本案受理后，依法使用小额诉讼程序由审判员刘**于2015年10月22日公开开庭进行了审理。原告姚**、姚**的委托代理人刘**、被告裕**司的委托代理人赵**、被告保险公司的委托代理人郭**到庭参加诉讼。本案现已审理终结。

原告诉称

原告姚**、姚*增诉称，2015年8月25日18时30分许，赵**驾驶豫D92323号中型普通客车由东向西行驶至郏县薛店镇车站路段时，与同向行驶张**驾驶的豫A3PU79号小型普通客车追尾相撞，造成豫D92323号中型普通客车乘车人姚**、姚*增受伤。二人受伤后在郏**医院住院救治16天，花去大量的医疗费。该事故经郏**警察大队认定，赵**负该事故的全部责任。姚**、姚*增无责任，因豫D92323号中型普通客车在保险公司投保有承运人责任保险，因此，诉至本院请求：1、依法判令被告赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、误工费、交通费等各项损失共计5000元。2、本案诉讼费有被告承担。

被告辩称

被告裕**司辩称，事故发生属实，裕**司的车在保险公司投有承运人责任险，原告的损失有保险公司赔偿，事故后其垫付5000元，法院在判决保险公司赔偿原告时，将其垫付款直接支付给裕**司。

被告保险公司辩称，保险公司可以在法院查明事实的前提下，对原告的合理诉请根据法律规定和保险合同约定，在豫A3PU79号车投保的交强险无责赔付之后剩余的部分进行赔偿。保险公司不承担案件受理费等间接损失。

本院查明

经审理查明，2015年8月25日18时30分许，赵**驾驶郏县**限公司的豫D92323号中型普通客车，由东向西行驶至238省道郏县薛店镇车站路段时，与同向行驶的张**驾驶的豫A3PU79号小型普通客车追尾相撞，造成豫D92323号中型普通客车乘车人姚**、姚**、李**受伤，两车均有不同程度损坏。郏**警察大队对事故进行了认定，认定赵**负该事故的全部责任。事故发生后，姚**、姚**以及同一乘车人李**、李**被送往郏**医院救治，姚**经医院诊断为：1、全身多处软组织损伤。出院证显示：2015年8月25日入院、2015年9月5日出院。住院11天，但根据长期医嘱及临时医嘱显示用药情况为：2015年8月25日、9月4日、9月5日共3天有用药记录，其他时间没有用药，存在挂床现现象。支付医疗费票据3张，共计1463.1元。出院医嘱显示：休息2周。

姚**的伤情经医院诊断为：闭合性胸部损伤，全身多处软组织损伤，脑梗塞、高血压。病案首页显示：2015年8月25日入院，2015年8月31日出院，住院7天，支付医疗费3325.9元。长期医嘱显示：陪护二人。该交通事故除赵**垫付5000元（其中姚**1300元、姚**3700元）外，其他损失未能赔偿，因此，姚**、姚**，诉至本院，请求解决。

另查明，①肇事车辆豫D92323号中型普通客车是以郏县**限公司的名义在保险公司投有道路客运承运人责任保险，保单号为：81505215419425000094，保险期限为：2015年4月28日至2016年4月27日24时止。保险限额：每人责任限额40万元，每次事故累计责任限额为：680万元。②同一事故受害人李**、李**（系李**之子）因伤势较轻，李**急救支付医疗费199.3元，李**支付医疗费270元，共计469.3元，经交警对调解赵**支付李**及李**共计470元。③居民服务业和其他服务业为28472元／年；农、林、牧、渔业为：25402元／年。

上述事实，有姚**、姚**提供的本人身份证、事故认定书、保险单、豫D92323号车行驶证、赵**的驾驶证、入院证、诊断证明、医疗票据、病案资料、裕**司提供的垫付款条据、法院在郏县**察大队调取的同一受害人李**、李**户口本复印件、李**的身份证、肇事司机赵**赔偿李**、李**的赔偿凭证、医疗费票据等证据材料及庭审笔录在卷为凭，且经庭审质证和本院审查，可以采信。

本院认为，公民的合法权益应当受到保护，侵犯公民合法权益造成损害的，应当进行赔偿。赵**驾驶豫D92323号中型普通客车与同向行驶的张**驾驶的豫A3PU79号小型普通客车追尾相撞，致乘车人姚**、姚**受伤。郏**警察大队对该事故进行了认定，认定赵**负该事故的全部责任。对该认定结果双方未提异议，本院予以确认。赵**作为该起事故的责任人，应当承担本起事故的民事赔偿责任。鉴于赵**驾驶的豫D92323号中型普通客车在保险公司投保有道路客运承运人责任保险，故该交通事故给承运人姚**、姚**造成的损失，保险公司应在豫D92323号车所投保的道路客运承运人责任保险限额内赔偿。

姚**在本次事故造成的损失为：①医疗费1463.1元。关于姚**请求住院天数按15天计算，因长期医嘱及临时医嘱显示用药情况为：2015年8月25日、9月4日、9月5日共3天有用药记录，其他时间没有用药，有挂床现象，故住院天数应按实际用药天数3天计算，其他时间属挂床，本院不予支持。②住院伙食补助费90元（3天30元／天）。③营养费30元（3天10元／天）。④护理费为：234元（3天28472元／年÷365天）。⑤误工费1183元【（住院3天＋14天出院后休息2周）25402元／年÷365天）。⑥交通费300元无提供票据，但考虑会实际发生，适当支持100元为宜。合计：3100元-扣除赵**垫付款1300元即：1800元。

本院认为

姚**的损失为：①医疗费3325.9元。②住院伙食补助费210元（7天30元／天）。③营养费70元（3天10元／天）。④原告请求护理费按2人计算，医院出具的长期医嘱显示2人护理，符合有关规定，本院应予支持。故护理费为：1092元（7天28472元／年÷365天2人）。⑤交通费300元无提供票据，但考虑会实际发生，适当支持100元为宜。合计4797.9元-赵**垫付款3700元，即：1097元。上述款项有合法依据，本院应予支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，最**法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第三十五条《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百六十条、第一百六十二条之规定，判决如下：

裁判结果

一、被告中国人**司郏县支公司于本判决生效后十日内支付给原告姚**在交通事故中受到的各项损失共计1800元、姚**在交通事故中受到的各项损失共计1097元。支付给赵**垫付款5000元。

二、驳回原告姚**、姚**的其他诉讼请求。

如果未按本判决指定的期间给付金钱义务按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息

案件受理费50元，减半收取25元，由被告中国**有限公司郏县支公司负担。

本判决为终审判决。。

裁判日期

二〇一五年十一月十日