原告范**与被告济源**有限公司借款合同纠纷一案一审民事判决书

审理经过

原告范**与被告济源**有限公司借款合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告范**、被告济源**有限公司的委托代理人孔知时到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。

原告诉称

原告诉称：被告因生产经营需要向其借款，其按被告财务负责人闫冰霞的要求分三笔将共计200万元款项存入被告负责人王**的账户中，分别是2013年7月9日存入100万元、9月11日存入30万元、9月13日存入70万元。闫冰霞于2013年9月17日、11月1日给其各出具一张借到其100万元的借据，并载明月息3%。被告将利息清至2014年7月底，自2014年8月起的利息被告未再支付。其多次找被告沟通，被告以资金紧张、保生产为由推脱，其提出可按年利率24%支付，但被告仍无支付其本息的意思表示。现请求法院依法判令被告归还其借款200万元并按年利率24%支付自2014年8月份起至还清借款之日止的利息。

被告辩称

被告辩称：其公司出具了借款借据，但原告未将借款转到其公司账户上，而是将款项转到其公司法定代表人王**的个人账户，王**是否将款项转到其公司账户现在不清楚，其认为该债务应由王**个人承担。即使王**将钱转到其公司账上，其公司针对王**，原告应针对王**主张权利。

原告向本院提供的证据：被告出具的借条2张、银行存取款凭条6张、其的存折取款明细1份，以此证明被告向其借款，被告的主管会计闫冰霞给其提供了被告法定代表人王**的账户，其将款项转到该账户上，其不认识王**，到付利息时，其给闫冰霞打电话，闫冰霞安排财务人员给其转款，每月利息是6万元。

被告对原告提供的证据均无异议，闫**是其公司的会计，利息支付至2014年7月底，支付的利息是按月息3分计算的，已超过贷款利率的四倍，超过部分应折抵本金。

被告未向本院提供证据。

本院的认证意见为：对于原告提供的证据，被告均无异议，予以认定。

根据当事人的陈述及有效证据，确认以下案件事实：2013年7月9日、9月11日、9月13日，原告向被告法定代表人王**的账户分别存入100万元、30万元、70万元，被告的会计闫冰霞分别于2013年9月17日、11月1日给原告各出具一张借到100万元的借条，并载明月息3%。被告按月息3%向原告支付借款利息至2014年7月底，其后，被告未再支付原告利息，200万元本金也未归还。

本院认为

本院认为：原告虽将200万元借款转至被告法定代表人王**的账户，但原告称系被告会计提供的该账户让其转款，且被告随后也给原告出具了借条，并加盖有被告公司的公章，故该借款应系被告所借，被告应当归还。被告辩称，其2014年7月底之前支付的利息是按月息3分计算，超过贷款利率的四倍，超过部分应折抵本金，对此，原告称被告已支付，不同意折抵，因被告的该项辩称理由不符合法律规定，本院不予采信。原告现要求被告按年利率24%支付自2014年8月份起的利息，不超出法律规定和双方的约定，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条之规定，判决如下：

裁判结果

被告济源**有限公司于本判决生效后十日内归还原告范**借款200万元并按年利率24%支付利息，从2014年8月份起至本判决确定的履行期限届满之日止。

如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。

案件受理费22900元，减半收取11450元，由被告负担。

如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状一式六份，上诉于河南省济源中级人民法院。

裁判日期

二〇一六年二月二十五日