朱**与李**买卖合同纠纷二审民事判决书

审理经过

上诉人朱**与被上诉人李**买卖合同纠纷一案，不服河南省**业开发区人民法院（2015）开民初字第6965号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。上诉人朱**委托代理人杨*，被上诉人李**委托代理人段兆道到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。

一审法院查明

原审法院经审理查明：李**与朱**之间曾存在丁*买卖关系，李**向朱**供应丁*。2015年2月13日，朱**向李**出具欠条一张，载明：今欠丁*气款5万元；李**还提交名为销售手册的销售记录两张，证明朱**欠李**气款8450元。朱**对尚欠李**气款58450元无异议。

一审法院认为

该院认为，债务应当清偿。朱**向李**出具欠条且认可尚欠李**丁烷货款58450元，其应当予以支付。故李**诉请朱**支付货款58450元，合法有据，该院予以支持。朱**未及时支付李**货款，构成违约，应当承担违约责任。故其应当自2015年6月10日始按中**银行同期贷款利率向李**支付利息至判决确定付款之日止。朱**辩称，李**2014年2月18日、2014年6月12日将我厂使用的丁烷错送成丙烷，两次造成直接经济损失68550元，属于另一法律关系，本案不予审查。《中华人民共和国合同法》第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：朱**向李**支付货款58450元，并按中**银行同期贷款利率支付自2015年6月10日始至本判决确定付款之日止的利息，于本判决生效之日起十日内付清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1261元，由朱**负担。

上诉人诉称

上诉人朱**不服原审判决上诉称：一、一审判决查清了本案的事实，但处理不当，损害了朱**的合法权益。朱**与李**曾存在丁*买卖关系，朱**认可欠李**58450元货款。但朱**未支付该笔货款的原因是：李**两次将丁*错送为丙烷，给朱**造成直接经济损失共计68550元。二、一审中朱**提交证据证明李**给自己造成损失，且一审法院认定提交的证据真实合法。李**只考虑讨回自己的货款，不考虑给朱**造成的损失，有失偏颇。综上，请求：依法撤销河南省**业开发区人民法院（2015）开民初字第6965号民事判决，改判为驳回李**的一审诉讼请求或将本案发回重审。

被上诉人辩称

被上诉人李**答辩称：李**给朱**供货，朱**实际使用了货且为李**出具了欠货款证明，朱**在诉讼中，对货款认可且无异议，一审法院事实清楚，证据充分，请驳回上诉，维持原判。

本院查明

本院经审理查明的事实与原审法院查明的事实一致。

本院认为

本院认为，李**向朱**供货，朱**认可所欠李**货款数额并向其出具欠条，双方债权债务关系成立。合法成立的债权应当依法保护，故对李**要求朱**支付货款的诉请，依法应予支持，原审法院判令朱**按期支付货款及相应利息于法有据。朱**上诉称李**两次向其送错货物，并给其造成损失，经审查，对该诉称李**当庭予以否认，朱**亦未提供相应证据予以支持，对该上诉理由无法采信，且，如朱**认为李**对其造成了损失，可另诉解决。综上，原审判决认定事实清楚，适用法律正确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：

二审裁判结果

驳回上诉，维持原判。

二审案件受理费1261元由上诉人朱**负担。

本判决为终审判决。

裁判日期

二〇一六年三月十六日