孙*勇诉刘**民间借贷纠纷一审民事判决书

审理经过

本院受理原告孙*勇诉刘**民间借贷纠纷一案。本院依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告孙*勇的代理人高**到庭参加诉讼，被告刘**经本院依法公告送达传票，无正当理由未到庭。本案依法缺席审理，现已审理终结。

原告诉称

原告诉称：2013年4月，原告经人介绍与被告相识，被告提出向原告借款，原告同意出借20万元，双方约定月息2%，逐月还息，借期6个月，到期一次性还清本金。当年4月22日原告将款通过银行转给被告，此后，被告逐月付息。借款到期后被告未及时还款和给付最后一个月的利息4000元。原告多次催促，被告于同年10月31日重新出具借条一张，承诺2014年1月20日前归还本息，但是，并未实际履行，仅只是在2013年12月12日支付了1000元的利息，并开始避而不见。现请求判令被告：1.偿还本金20万元及2013年10月22日—11月21日的利息3000元；2.自2013年11月22日至付清之日止按月息4000元支付利息；3.承担诉讼费用。

被告辩称

被告刘**未到庭，无答辩。

原告举证情况：证据1.借条，书写于2013年10月31日；证据2.原告的银行交易明细；证据3.被告委托孟飞付给原告利息4000元的回单；证据4.被告支付利息1000元的收条复印件。

被告刘**未到庭，无质证意见，无举证。

根据原告的陈述、举证，现确认本案的事实为：被告刘**以经营为由，于2013年4月22日向原告借款20万元，约定借期6个月，月息20%；每月向原告支付利息4000元。借款到期后被告尚欠原告一个月的利息4000未还，亦未按时偿还全部借款。于2013年10月31日给原告出具一“借条”，实为还款计划，内容为：定于2013年11月底前还5万元，12月底前还5万元，2014年1月20日之前还清。此后，被告于当年12月12日还款1000元后，再无还款，且躲避不见，由此引起诉讼。由于被告没有到庭，本案无法调解。

本院认为

综上所述，本院认为：被告因为经营向原告借款，双方对借期和利息进行了约定，其内容并无违反法律规定，本院予以认定。被告刘**未按约定履行义务，应当承担法律责任；原告的诉讼请求，未超出规律规定的标准，应予支持。本案受理时间在2015年9月1日之前，应适用《最**法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》相关规定。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《最**法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第六条、第八条的规定，经合议庭评议判决如下：

裁判结果

一、被告刘**偿还原告孙**借款200000元，并自2013年11月22日起，按每月20‰的利率承担利息，直至还清为止；

二、被告刘**偿还拖欠原告孙**的利息3000元；

三，本判决限判决生效后十日内履行完毕。

本案诉讼费5005元，由被告刘**负担。

如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于河南省**民法院。

裁判日期

二〇一五年十二月十一日