原告南阳市**有限公司与被告肖**、谭*买卖合同纠纷一案一审判决书
审理经过
原告南阳市**有限公司与被告肖**、谭*买卖合同纠纷一案，本院2015年11月9日受理后，依法组成合议庭，于2015年12月31日公开开庭进行了审理。原告南阳市**有限公司委托代理人刘**、余**到庭参加了诉讼，被告肖**、谭*经法院依法送达，未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告诉称
原告诉称，原告与被告于2012年4月12日签订《购销合同》一份，合同约定，被告购买原告生产的LB1500型设备一套，设备总价款164.8万元。合同签订之日付定金20万元，发货付80万元，9月15日前付50万元，余款14.8万元作为保证金于2013年4月12日前结清。逾期付款按日3‰支付滞纳金。逾期超过30日可按合同总价款的20%支付违约金。双方约定，若发生纠纷在原告所在地法院解决。合同签订后，原告按照合同约定履行了供货义务，被告仅付原告80万元，现还欠原告85.715万元（含部分配件款）未付。二被告共同购买原告设备，并合伙经营，应对此债务承担连带清偿责任。请求法院依法判决二被告共同偿还原告85.715万元及滞纳金51.429万元。
被告辩称
被告肖**辩称，本案所列被告错误，原告是和谭*签订的买卖合同，与肖**无关。现设备确实是在肖**的场地上，场地租给被告谭*使用。原告要追回此款，可将此设备折价变卖，肖**可为其找买家。
被告谭*辩称，原告所诉主体错误，被告肖**和谭*系平坝县贵盈建材有限公司的法定代表人，所进行的一切商务活动均代表公司，不是个人行为，重大事务须经股东会议决定。原告诉称设备总金额164.8万元，已支付80万元与事实相符。但是，该设备的生产能力并未达到120吨／小时的质量要求，实际生产能力只有80吨／小时，由于设备产能不足，造成被告直接经济损失共计310万元。2013年元月，贵**司股东会议决定，该设备尾款须经原告改进设备达到120吨／小时才能支付，故原告诉讼请求不能成立。
本院查明
经审理查明，2012年4月12日，原告**公司（甲方）与被告谭*（乙方）签订《购销合同》一份，合同约定：被告购买原告生产的LB1500型沥青拌合设备一套，约定了主楼、加高层等10项配置标准。设备单价164.8万元；甲方对产品的保修责任，自产品在现场安装、调试、验收之日起计算，保修期一年；结算方式为合同签订之日付定金20万元，发货付80万元，9月15日前付50万元，余款14.8万元作为保证金于2013年4月12日前结清。提货日期为2012年5月20日（以第一批物从厂内发出时间为准）；验收及异议约定：乙方在验收中，如发现产品的品种、型号、质量不符合双方约定的内容，应妥善保管，并在10日内向甲方提出书面异议，如在规定期限内未提出书面异议的，视为产品符合合同约定；产品安装调试完毕，达到可生产状态，5日内双方就产品质量及成品料的合格性进行验收签字；未经验收，产品不能交付使用；擅自使用，视为验收合格，由此产生的后果，有乙方负责。违约责任约定：乙方必须在约定的时间内支付货款，若逾期不能支付货款，必须用传真方式通知甲方，由甲方进行认可。如不能办款，须从约定付款期限的第7日起按该笔逾期款项的日千分之三支付甲方滞纳金；若逾期30日仍不能支付货款者，甲方有权采取以下措施：要求乙方支付合同总价款20%的违约金。全套设备到达现场，因乙方原因造成设备不能进行安装调试，自到达现场之日起超过30日时间，视为产品验收合格，超过120日仍不能安装调试，乙方应在之后的一个月内，支付剩余的到期款项。合同签订后，被告谭*已支付原告货款80万元。
另查明，平坝**有限公司于2012年5月25日成立，公司法定代表人登记为谭*。
上述事实，由购销合同、发货清单、当事人陈述等证据在卷为凭，予以认定。
本院认为
本院认为，原告与被告谭*签订购销合同，双方形成买卖合同关系。双方应当按照合同约定履行权利义务。现被告交付了机器设备，原告并未按约定足额支付合同价款，构成违约。被告谭*应当继续履行合同义务并承担相应的违约责任。被告谭*称购买机械设备的行为是职务行为，其提供的平坝县贵**执照显示公司注册时间晚于合同签订时间，公司只有在成立后才具有民事行为能力，故谭*签订购销合同的行为不能视为是履行法人职务的行为。原告称该机械设备是肖**和谭*合伙购买，肖**应当承担连带责任，缺乏相关证据支持。根据合同相对性原则，谭*作为合同的相对方，应当独立承担法律责任。至于该设备购买后在哪里使用，由谁使用，肖**、谭*以及平坝**有限公司之间具有何种关系，与本案的买卖合同关联不大。原告称被告已付货款80万元，被告谭*认可。根据合同约定，总货款为164.8万元，尚余货款84.8万元。原告称下余货款85.715万元，多出的部分为配件款，本案合同项下并未对此作出约定，缺乏证据支持，故原告请求被告支付下余货款超过84.8万元部分，本院不予支持。被告谭*称该机械设备质量不合格，造成经济损失，应当举出相关证据。即便质量存在问题，也应当在合同约定或者法律规定合理期间提出质量异议，现设备已交付使用多年，被告再以质量问题为抗辩理由，不能成立。关于违约责任，原、被告在合同中约定”须从约定付款期限的第7日起按照该笔逾期款项的日千分之三支付甲方滞纳金”和”若逾期30日仍不能支付货款者，甲方有权要求乙方支付合同总价款20%的违约金”，违约金过分高于造成原告的实际损失。现原告诉讼中要求依照年息24%计付自2013年4月13日至起诉之日的滞纳金，请求合理且不违反法律规定。2013年4月13日至2015年11月9日共计937天。欠款为84.8万元，滞纳金应计算为：84.8万24%÷365937＝52.246万。原告要求被告支付滞纳金51.429万元的诉请在上述范围内，本院予以支持。综上，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，第一百四十四条，《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第一百五十八条、第一百五十九条、第一百六十一条，最**法院《关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十条之规定，判决如下：
裁判结果
一、本判决生效后十日内，被告谭*支付原告南阳市**有限公司设备款84.8万元，支付逾期付款滞纳金51.429万元。
二。驳回原告其他诉讼请求。
案件受理费17040元由被告谭*负担16926元，原告南阳市**有限公司负担114元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院送交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省**民法院。
裁判日期
二〇一六年三月三日
