原告杨*发诉被告黄**担保合同纠纷一案民事判决书

审理经过

原告杨**与被告黄**担保合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告杨**及其委托代理人岳克友、被告黄**到庭参加诉讼。本案现已审理终结。

原告诉称

原告杨**诉称，原、被告系朋友关系。2013年2月1日，被告的朋友宋*甲向被告借款，被告就找到原告，让原告借款给宋*甲。因原告不认识宋*甲，就不同意借款。被告表示借款由其担保和负责偿还，于是原告就借给宋*甲人民币30000元，由宋*甲出具借条，被告签名担保。时至今日借款未还，故诉至法院，要求被告履行保证责任，偿还借款及利息，并承担本案诉讼费。

原告为支持其诉讼请求，向法庭提供以下证据：

1、原告身份证复印件一份，拟证明原告的主体身份。

2、借条一张，拟证明2013年2月1日宋某甲向原告借款3万元，约定利息月息2分，担保人为黄**的事实。

被告辩称

被告黄**辩称，当时是原告找到我，说他手上有点钱，谁需要可以拿去用，正好宋*甲需要借钱，我就找原告让他把钱借给宋*甲，我来担保。但是我没有说过，如果宋*甲不还，就由我偿还的话，只是在欠条上签了字。后来宋*甲突然死亡，他家人希望原告可以允许一年还一万，分三年还清。我作为担保人，也会尽力帮原告催要借款的。我是否需要向原告还款，请法院决定。

被告黄**未向法院提供证据。

本院查明

经本院审理查明，2013年2月1日，宋**通过被告黄**向原告杨**借款3万元，约定月利息2分，并向原告出具了借条一张，被告黄**作为担保人在借条上签字。后宋**突然死亡，原告和被告一起多次向其家属索要欠款未果。现原告诉至本院，要求被告履行保证责任。

本院认为

本院认为。合法的借贷关系受到法律的保护。宋*甲向原告杨**借款，并出具欠条，双方已经形成合法的借贷关系。被告黄**作为担保人，并在借条上签字。庭审中，原告陈述被告在担保时表示，若宋*甲不还款，就由其偿还。对此被告当庭予以否认。可视为双方对担保形式未予明确约定，被告黄**应当按照连带责任保证承担保证责任。对于还款期限，原告陈述口头约定一年内还款，被告否认对此进行过约定，可视为双方未约定还款时间，原告可以催告借款人在合理期限内返还欠款。现原告要求被告履行担保责任，偿还借款，本院予以支持。根据《中华人民共和国合同法》第八条、第二百零五条、第二百零六条、二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第十九条、第二十一条之规定，判决如下：

裁判结果

被告黄**于本判决生效之日起十日内履行保证责任即偿还原告杨**借款30000元，并从2013年2月1日起按月息2分计算利息至还清借款之日止。

如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。

案件受理费550元，由被告黄**负担。

如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省**民法院。

裁判日期

二〇一六年三月十四日